Решение по делу № 2-229/2014 (2-4672/2013;) ~ М-4865/2013 от 26.11.2013

Дело №2-229/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    15 января 2014г., г.Бийск, Алтайского края    

    Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.Г.,

при секретаре Рыжих У.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черезовой Ю.Г. к ОАО «Страховая группа «МСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Черезова Ю.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая группа «МСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере Хруб., расходы по оплате услуг оценщика в размере Хруб., расходы по оплате услуг представителя в размере Хруб., расходы по отправке телеграммы в размере Хруб. и ценной бандероли в размере Хруб., расходы по ксерокопированию документов в размере Хруб., расходы по нотариальному оформлению доверенности на представителя в размере Хруб., расходы по нотариальному заверению копий документов в размере Хруб.

В судебные заседания, назначенные на (дата)г. на <время> и на (дата)г. на <время>, стороны и их представители не явились, каких-либо заявлений, ходатайств не представили.

Третьи лица – Мельник Г.Г., ОСАО «Ингосстрах», ОВО «Страховое общество «ЖАСО» о месте и времени рассмотрения дела извещены, представители в судебное заседание не явились.

Согласно абзацу седьмому ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны второй раз не явились в суд, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд полагает, что исковое заявление Черезовой Ю.Н. следует оставить без рассмотрения.

Третье лицо Волков А.В. не возражает против оставления искового заявления Черезовой Ю.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем седьмым ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

.