Решение по делу № 2-1795/2015 от 20.02.2015

Дело №2-1795/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2015г. ...

Советский районный суд ... в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Сымбеловой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сукнев А.Н. к Эпова Т.А., ООО «Байкальские коммунальные системы» о признании недействительным договора холодного водоснабжения и водоотведения, обязании произвести демонтаж незаконно подключенных труб водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Сукнев А.Н. просит признать недействительным договор холодного водоснабжения и водоотведения, заключенного между Эпова Т.А. и ООО «БКС», обязании произвести демонтаж незаконно подключенных труб водоснабжения.

От истца Сукнев А.Н. поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Ответчик Эпова Т.А. и представитель ООО «БКС» по доверенности Мисилевич Р.С. не возражали против прекращения производства по делу.

Изучив письменное заявление истца Сукнев А.Н. об отказе от заявленных требований, суд находит возможным принять такой отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Адресованное суду письменное заявление истца Сукнев А.Н. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.166, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Сукнев А.Н. к Эпова Т.А., ООО «Байкальские коммунальные системы» о признании недействительным договора холодного водоснабжения и водоотведения, обязании произвести демонтаж незаконно подключенных труб водоснабжения, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья Н.А.Матвеева