Решение по делу № 22-1335/2016 от 23.09.2016

Дело № 22- 1335/2016                        

Судья Шубакина Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тамбов                                 18 октября 2016 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Отта В.В.

при секретаре Ярошевич А.Ю.

с участием: прокурора Земцова А.Н., осужденного Перфильева О.В., адвоката Ююкина А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Перфильева О.В. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16 августа 2016 года в отношении Перфильева О.В. *** года рождения уроженца *** осужденного 27.04.2016 г. по п. «в» ч.2 ст.158 (6 преступлений), ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении

которым:

1) в силу ст.10 УК РФ пересмотрен приговор от 27.04.2016 г.– постановлено считать Перфильева О.В. осужденным за преступление от 29.08.2015 г. по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ № 323 от 3.07.2016 г. к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, в силу ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, в остальной части приговор оставлен без изменений.

2) Перфильев О.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок.

3) до вступления постановления в законную силу Перфильев переведен в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тамбовской области.

Заслушав доклад судьи Отта В.В., выслушав осужденного Перфильева О.В., адвоката Ююкина А.Г., прокурора Земцова А.Н.

УСТАНОВИЛ:

    Осужденный Перфильев отбывает наказание в ФКУ «Колония – поселение № 2» УФСИН России по Тамбовской области. Начало срока 27.04.2016 года. Конец срока 24.11.2017 года.

    18 июля 2016 г. ВРИО начальника ФКУ «Колония-поселение № 2» УФСИН России по Тамбовской области С. обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с ходатайством о переводе осужденного Перфильева в исправительную колонию общего режима.

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства о переводе Перфильева в колонию общего режима назначено на 10 августа 2016 года.

10 августа 2016 года Перфильев подал в Кирсановский районный суд Тамбовской области ходатайство о пересмотре приговора в силу ст.10 УК РФ.

Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16 августа 2016 года приговор Перфильеву пересмотрен в силу ст.10 УК РФ со снижением назначенного наказания на 1 месяц, а так же он переведен в колонию общего режима на оставшийся срок, установленный с учетом пересмотра приговора в силу ст.10 УК РФ и переведен в следственный изолятор.

В апелляционных жалобах, основной и дополнительной, осужденный Перфильев указывает, что суд недостаточно снизил ему срок наказания, необоснованно перевел в колонию общего режима и незаконно перевел в следственный изолятор.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник Кирсановского межрайпрокурора М. считает жалобу Перфильева необоснованной и просит в её удовлетворении отказать.

В судебном заседании Перфильев и его защитник адвокат Ююкин поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор Земцов А.Н. считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление отменить в силу ст.389.17 УПК РФ – в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ осужденный, обратившийся с ходатайством о пересмотре приговора в силу ст.10 УК РФ должен быть извещен о времени и месте судебного заседания не менее чем за 14 суток.

По данному делу Перфильев обратился в суд с соответствующим ходатайством 10 августа 2016 года, а решение по его ходатайству вынесено 16 августа 2016 года.

При этом постановление о назначении судебного заседания для рассмотрения ходатайство осужденного о пересмотре приговора в силу ст.10 УК РФ судом не выносилось.

Решение об объединении в одно производство ходатайства администрации колонии-поселения о переводе Перфильева в исправительную колонию общего режима и ходатайства Перфильева о пересмотре приговора в силу ст.10 УК РФ судом не принималось и, кроме того, данное объединение двух ходатайств в одно производство не предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством.

Решение суда о переводе Перфильева в следственный изолятор до вступления постановления в законную силу не мотивировано.

При новом рассмотрении суду первой инстанции надлежит назначить судебнное заседание и в установленном УПК РФ порядке рассмотреть заявление Перфильева о пересмотре приговора в силу ст.10 УК РФ, назначить судебное заседании, рассмотреть ходатайство администрации исправительного учреждения, проверить доводы осужденного и принять законное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16 августа 2016 года в отношении Перфильева О.В. отменить, с направлением материала на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда со стадии назначения судебного заседания.

Судья                    В.В. Отт