Решение по делу № 22-1371/2016 от 25.05.2016

Дело № 22-1371/2016 Судья Козлова А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 14 июня 2016 года

Т в е р с к о й о б л а с т н о й с у д

в составе:

председательствующего Поспелова В.В.,

с участием прокурора Пахомовой Н.И.,

при секретаре Веселовой О.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Королева на постановление Калининского районного суда Тверской области от 07 апреля 2016 года, которым в отношении

Королева, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

прекращено производство по его ходатайству о зачете времени содержания под стражей.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, мотивы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Пахомовой Н.И., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд

установил:

Королев осужден 23 марта 2007 года приговором Рамешковского районного суда Тверской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет.

Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 23 сентября 2014 года приговор Рамешковского районного суда Тверской области от 23 марта 2007 года приведен в соответствие с действующим законодательством, назначено наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) в виде лишения свободы на срок 9 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Ржевского городского суда Тверской области от 04 сентября 2012 года Королев 18 сентября 2012 года освобожден условно-досрочно на срок 02 года 7 месяцев 05 дней.

Постановлением Рамешковского районного суда Тверской области от 05 марта 2014 года Королеву условно-досрочное освобождение отменено, Королев направлен в места лишения свободы на не отбытый срок 02 года 07 месяцев 05 дней.

Апелляционным постановлением Тверского областного суда от 30 апреля 2014 года постановление Рамешковского районного суда Тверской области от 05 марта 2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба осужденного Королева - без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу 30 апреля 2014 года.

Осуждённый Королев обратился в суд первой инстанции с ходатайством о зачете времени содержания под стражей – 14 суток по приговору Рамешковского районного суда Тверской области от 23.03.2007 года, в течение которых осужденный находился в местах лишения свободы до вступления в законную силу постановления Ржевского городского суда Тверской области от 04.09.2012 г. об условно-досрочном освобождении.

Вышеприведенным постановлением производство по ходатайству прекращено, ввиду того, что осужденным Королевым фактически обжалуется вступившее в законную силу постановление Рамешковского районного суда Тверской области от 05.03.2014 г., в части определения срока лишения свободы, на который Королев направлен в места лишения свободы после отмены условно-досрочного освобождения.

В апелляционной жалобе осуждённый Королев считает вынесенное постановление незаконным, необоснованным, несправедливым, постановленным с нарушением закона. Также считает, что судом нарушены требования ст.ст. 396-397 УПК РФ. Просит постановление отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Ходатайство осужденного Королева рассмотрено судом с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Судебное решение отвечает предъявленным требованиям закона, выводы суда мотивированы, основаны на законе и на данных, имеющихся в материалах дела.

Судом дана надлежащая оценка всем представленным в материалах дела доказательствам и обоснованно сделан вывод об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В порядке п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Королев обжалует постановление Рамешковского районного суда Тверской области от 05 марта 2014 года в части определения срока лишения свободы, на который Королева направлен в места лишения свободы для исполнения приговора суда после отмены условно-досрочного освобождения.

Вышеуказанное постановление уже обжаловано осужденным Королевым в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда и апелляционным постановлением Тверского областного суда от 30 апреля 2014 года постановление Рамешковского районного суда Тверской области от 05 марта 2014 года оставлено без изменения, а жалоба осужденного Королева - без удовлетворения.

Кроме того, судом апелляционной инстанции разъяснено Королеву право обжаловать постановление Рамешковского районного суда Тверской области от 05 марта 2014 года в порядке ст.ст. 389.35, 401.2 УПК РФ в кассационную инстанцию Тверского областного суда в течение одного года со дня его вступления в законную силу, т.е. с 30 апреля 2014 года.

В связи с изложенным, суд первой инстанции правильно сделал вывод о том, что законность постановления суда, вступившего в законную силу, проверяется в ином порядке.

Таким образом, все обстоятельства, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, были известны суду первой инстанции и учтены при разрешении ходатайства.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не установлено.

Оснований для удовлетворения жалобы, по доводам, изложенным в ней, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Калининского районного суда Тверской области от 07 апреля 2016 года в отношении Королева оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Королева - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья Поспелов В.И.