Решение по делу № 12-2/2016 (12-43/2015;) от 09.12.2015

дело № 12-2/2016

РЕШЕНИЕ

02 февраля 2016 года с. Аскино Республика Башкортостан

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное в селе Аскино Аскинского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Юнусовой Г.И., при участии заместителя прокурора Лукманова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Аскинского района Республики Башкортостан на постановление мирового судьи судебного участка по Аскинскому району в Караидельском судебном районе Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гайсиной Ф. Ф.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> в Караидельском судебном районе Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Гайсина Ф. Ф. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа размере № с конфискацией в доход государства предметов административного правонарушения – <данные изъяты> за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. она, являясь продавцом в магазине № ПО «<данные изъяты> расположенного по адресу: РБ Аскинский раон, <адрес> реализовала Музафарову Р.Р. <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты>» № емкостью по № каждый по цене №

Не согласившись с вышеприведенным постановлением, прокурор обратился с протестом, указывая, что мировым судьей не дана оценка противоречивым показаниям Гайсиной Ф. Ф., в связи с чем, просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение.

Заместитель прокурора Лукманов И.А. в суде доводы протеста поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в протесте и дополнении к нему.

Выслушав прокурора, Гайсину Ф. Ф., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от <данные изъяты> с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "<данные изъяты> в области производства и оборота <данные изъяты>, <данные изъяты> продукции запрещается, в том числе, розничная продажа <данные изъяты> продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ <данные изъяты> настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> продавец магазина ПО <данные изъяты>» Гайсина Ф. Ф. осуществила продажу <данные изъяты> № емкостью по № каждый по цене № гражданину Музафарову Р.Р., не имея лицензии для осуществления розничной торговли <данные изъяты> продукции.

Отсутствие необходимых документов и лицензии на реализуемый спирт Гайсина Ф. Ф. подтвердила в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей и при рассмотрении настоящего протеста прокурора. Гайсина Ф. Ф. суду пояснила, что лицензии на осуществление розничной продажи <данные изъяты> продукции она не имеет, <данные изъяты> приобрела в аптеке <адрес> для личных целей. Факт продажи <данные изъяты> № емкостью по № каждый по цене № гражданину Музафарову Р.Р. не отрицает. Более того, штраф ею уплачен.

Факт совершения и виновность Гайсиной Ф. Ф. в инкриминируемом правонарушении установлена на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Гайсиной Ф. Ф. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника Аминева Ф.Ф.; письменными объяснениями Музафарову Р.Р.

Ссылка в протесте на отсутствие оценки противоречивым показаниям Гайсиной Ф. Ф. в постановлении мирового судьи не влечет отмену судебного акта.

Так суду Гайсина Ф. Ф. пояснила, что первоначальные показания о том, что спирт принадлежит юридическому лицу, и передан ей для реализации товароведом, даны ею с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, в действительности спирт был приобретен ею, принадлежал ей, она его продала, не имея на это разрешения. Вину признает, штраф уплатила.

Из материалов дела усматривается, что со склада ПО «<данные изъяты>» <данные изъяты> № емкостью по № продавцу Гайсиной Ф. Ф. для реализации через розничную сеть не передавался, данный факт подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями товароведа Шахиева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Гайсиной Ф. Ф. в суде.

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Т.е. кроме признательных показаний Гайсиной Ф. Ф. в основу постановления мировым судьей приведена вся совокупность доказательств по делу.

Иные доводы, указанные в протесте, также не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах действия Гайсиной Ф. Ф. правильно квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ. Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства установил в полном объеме, вынес законное и обоснованное решение, в котором дал мотивированную оценку всем доказательствам по делу.

Постановление о привлечении Гайсиной Ф. Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу судебного постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка по Аскинскому району в Караидельском судебном районе Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Гайсиной Ф. Ф. оставить без изменения, протест прокурора - без удовлетворения.

Апелляционное решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина