Дело № 2-641/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
03 ноября 2017 года п. Локоть
Брасовского района
Брянской области
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вардая Э. О. к Цулукия Р. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ:
Вардая Э.О. обратилась в суд к Цулукия Р.В. с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 18 декабря 2007 года она приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном доме состоит на регистрационном учете Цулукия Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также проживает истица. 28 июня 2011 года брак между истицей и ответчиком Цулукия Р.В. был прекращен. С 2009 года Цулукия Р.В. не проживал и не проживает по настоящее время. Истец вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением. Какого либо имущества ответчика в указанном жилом помещении не имеется. Содержание жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, ответчик никогда не осуществлял.
Вардая Э.О. просила суд признать Цулукия Р.В., утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>. Прекратить Цулукия Р.В. регистрационный учет по адресу: <адрес>.
Дело слушанием было назначено на 02 ноября 2017 года на 10 часов 00 минут, истец Вардая Э.О., ответчик Цулукия Р.В. извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец о разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Дело слушанием было перенесено на 03 ноября 2017 года на 10 часов 00 минут, истец Вардая Э.О., ответчик Цулукия Р.В. извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец о разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Таким образом, истец (Вардая Э.О.), ответчик (Цулукия Р.В.), дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 224 -225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации <адрес> к Вардая Э. О. к Цулукия Р. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий-судья: А.Н. Самков