Решение по делу № 11-416/2010 от 08.10.2010

Дело № 11-416/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

26 октября 2010 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи     Полещук З.Н.,

при секретаре       Страузовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» на определение мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района города Хабаровска от 17.09.2010 года о возвращении искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» (далее по тексту - МУП города Хабаровска «СЗ по ЖКУ») обратилось к мировому судье судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска с исковым заявлением о взыскании с ответчиков Артишевского Г.В., Шугаева Е.А. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска от 17 сентября 2010 года данное исковое заявление возвращено в связи с тем, что заявителем или его полномочным представителем исковое заявление не подписано, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подавшего исковое заявление, на подписание и предъявления его в суд.

В частной жалобе МУП города Хабаровска «СЗ по ЖКУ» просит определение мирового судьи о возвращении искового заявления отменить, материалы направить мировому судье для решения вопроса о принятии искового заявления, ссылаясь на то, что при подаче искового заявления было приложено Постановление администрации г. Хабаровска от 27.01.2010 года за № 175 о назначении директором предприятия Саврасовой Е.Е.. В соответствии со ст.21 ФЗ от 14.11.2002 года № 161 ФЗ (ред. от 02.07.2010) «О государственных предприятиях и муниципальных унитарных предприятиях» руководитель унитарного предприятия (директор, генеральный директор) является единоличным исполнительным органом унитарного предприятия. Руководитель унитарного предприятия действует от имени унитарного предприятия без доверенности, в том числе представляет его интересы.

          Представитель МУП города Хабаровска «СЗ по ЖКУ» Ращупкина О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы частной жалобы.

          Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене.

          В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписанное и предъявление в суд.

          Вывод мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска о том, что поданное Муниципальным унитарным предприятием г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписанное и предъявление в суд, основан на неполном исследовании представленных материалов.

          Исковое заявление, поданное Муниципальным унитарным предприятием г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» мировому судье судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска, о взыскании задолженности с Артишевского Г.В., Шугаева Е.А. за жилищно-коммунальные услуги, подписано директором предприятия Саврасовой Е.Е.. Её полномочия, как директора предприятия, подтверждены Постановлением администрации г. Хабаровска от 27.01.2010 года за № 175. Как директор унитарного предприятия Саврасова Е.Е. в праве действовать от имени унитарного предприятия без доверенности, в том числе представлять его интересы. Проверка, уточнение данных обстоятельств подлежит выяснению в порядке ст. 150 ГПК РФ при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, а не на стадии разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству мирового судьи.

          При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска о возвращении искового заявления, как постановленное с нарушением норм процессуального права подлежит отмене, материалы подлежат направлению мировому судье для нового рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству мирового судьи.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 330, 333-334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района города Хабаровска от 17.09.2010 года о возвращении искового заявления Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» к Артишевскому Гарольду Викентьевичу, Шугаеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - отменить, исковое заявления направить мировому судье для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения.

Судья           Полещук З.Н.