Решение по делу № 2-1402/2015 от 23.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2015 года

Дубненский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Лозовых О.В.

При секретаре Г.А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.А.Ю., О.Г.М. к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истцы Р.А.Ю. и О.Г.М. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта принятии наследства после смерти С.И.М., умершего 10.10.2011 года и после смерти С.А.А., умершей 26.12.2014 года, и признании права собственности на наследственное имущество, открывшего после смерти С.А.А. в виде 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> за Р.А.Ю., и признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти С.И.М. в виде 1/3 доли указанной квартиры за О.Г.М.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности С.И.М., С.М.Н., С.А.А. по 1/3 доли каждому. 01.01.2008 года умер С.М.Н.. После смерти С.М.Н. в права наследования по завещанию вступил внук Р.А.Ю. 21.10.2008 года на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию зарегистрировано право собственности Р.А.Ю. на 1/3 долю спорной квартиры. 10.10.2011 года умер С.И.М. При жизни С.И.М. распорядился своим имуществом в виде 1/3 доли квартиры путем составления завещания в пользу сестры О.Г.М. При этом, мать С.И.М. и О.Г.М. – С.А.А. имела обязательную долю в наследстве сына С.И.М. О.Г.М. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, но до конца свои наследственные права не оформила. С.А.А. за оформлением наследственных прав не обращалась. 26.12.2014 года умерла С.А.А. оставив завещание, которым распорядилась принадлежащей ей 1/3 доли квартиры в пользу внука Р.А.Ю. В феврале 2015 года Р.А.Ю. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти С.А.А. Однако, в настоящее время оформить наследственные права Р.А.Ю. и О.Г.М. не представляется возможным, поскольку С.А.А. умерла, не оформив наследственное право на обязательную долю после смерти сына.

Истцы О.Г.М. и Р.А.Ю. исковые требования поддержали, дали объяснения аналогичные доводам иска.

Представитель ответчика Администрации г. Дубны в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель ответчика Б.И.А. просила дело рассматривать в отсутствие представителя Администрации, возражений по иску не представила.

Третье лицо нотариус г. Дубны Московской области Ш.Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по иску не имеет

Суд, выслушав истцов, изучив исковое заявление и материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в общую долевую собственность граждан квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности С.И.М., С.М.Н., С.А.А. по 1/3 доли каждому.

01.01.2008 года умер С.М.Н.. При жизни С.М.Н. распорядился своим имуществом в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> путем составления завещания в пользу внука Р.А.Ю.

С.А.А. – супруга умершего С.А.А., имевшая обязательную доли в наследственном имуществе С.М.Н. представила заявление об отказе от обязательной доли.

26.08.2008 года Р.А.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, на основании которого 21.10.2008 года зарегистрировано право собственности Р.А.Ю. на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>.

10.10.2011 года умер С.И.М.

При жизни С.И.М. распорядился своим имуществом в виде 1/3 доли квартиры путем составления завещания в пользу сестры О.Г.М. При этом, мать С.И.М. и О.Г.М. – С.А.А. имела обязательную долю в наследстве сына С.И.М.

О.Г.М. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, но до конца свои наследственные права не оформила. С.А.А.

за оформлением наследственных прав на обязательную долю не обращалась.

26.12.2014 года умерла С.А.А., оставив завещание, которым распорядилась принадлежащей ей 1/3 доли квартиры в пользу внука Р.А.Ю.

В феврале 2015 года Р.А.Ю. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти С.А.А., указав в качестве наследника имеющего обязательную долю в наследстве О.Г.М.

О.Г.М. 20.02.2015 года обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от выдела обязательной доли в наследстве матери С.А.А.

Однако, в настоящее время оформить наследственные права Р.А.Ю. и О.Г.М. не представляется возможным, поскольку С.А.А. умерла, не оформив наследственное право после на обязательную долю после смерти сына, в связи с чем, истцы вынуждены были обратиться в суд с настоящим иском.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

На основании указанной нормы права, из установленных по делу обстоятельств следует, что наследником, имеющим обязательную долю в наследственном имуществе после смерти С.И.М. являлась его мать С.А.А.

При жизни С.И.М. распорядился своим имуществом путем составления завещания от 20.05.2010 года в пользу сестры О.Г.М.

Из копии наследственного дела к имуществу С.И.М. следует, что ни наследник по завещанию О.Г.М., ни наследник, имеющий обязательную долю в наследстве С.А.А., свои наследственные права не оформили.

При этом, суд считает, что О.Г.М. и С.А.А. фактически приняли наследство после смерти С.И.М.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из копии наследственного дела О.Г.М. 23.03.2012 года обратилась к нотариусу г. Дубны Ш.Н.Е. с заявлением о принятии наследства после смерти брата С.И.М., указав в заявлении мать – С.А.А., наследником имеющим обязательную долю.

В ходе судебного разбирательства О.Г.М. поясняла, что оплачивала расходы по содержанию наследственного имущества, производила ремонтные работы в спорной квартире.

С.А.А. в свою очередь также фактически приняла наследство после смерти сына, т.к. в соответствии со справкой ООО «ИРЦ «Дубна» на момент смерти сына была зарегистрирована и проживала в квартире, являющейся наследственным имуществом С.И.М.

Анализируя установленные по делу доказательства, и вышеуказанные нормы права, суд считает установленным факт принятия О.Г.М. и С.А.А. наследства, открывшегося после смерти С.И.М., умершего 10.10.2011 года.

Таким образом, О.Г.М. как наследник по завещанию С.И.М. имеет право на 1/6 долю наследственного имущества – квартиры по адресу: <адрес>.; С.А.А. как наследник имеющий обязательную долю в наследстве С.И.М., на момент своей смерти имела право на 1/6 долю наследственного имущества – квартиры по адресу: <адрес>.

При жизни С.А.А. распорядилась своим имуществом в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> путем составления завещания от 27.12.2007 года в пользу внука Р.А.Ю., при этом, 1/6 долей указанной квартиры С.А.А. не распорядилась, следовательно, данная доля подлежит наследованию по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Анализируя изложенное, принимая во внимание, что О.Г.М. является дочерью С.А.А., следовательно, наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство, т.е. имеет право наследования не завещанной части имущества С.А.А. 1/6 доли спорной квартиры, а также О.Г.М. является наследником по завещанию С.И.М., т.е. также имеет право наследования 1/6 доли спорной квартиры, суд считает возможным признать за О.Г.М. право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, как установлено судом, Р.А.Ю. является наследником по завещанию от 27.12.2007 года к имуществу С.А.А. в виде 1/3 квартиры по адресу: <адрес>, однако препятствием к получению свидетельства о праве на наследство по завещанию явилось отсутствие со стороны умершей С.А.А. распоряжения своим имуществом в виде 1/6 доли той же квартиры принадлежащей ей на праве обязательной доли в наследственном имуществе сына С.И.М.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Р.А.Ю. право собственности в порядке наследования по завещанию С.А.А. на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Р.А.Ю., О.Г.М. к Администрации г. Дубны об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за О.Г.М. право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Р.А.Ю. право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись