П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор. Костомукша, 14 октября 2017 года
ул. Ленина, д. 9-а
Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лазарева М.А., личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации (копия в материалах дела),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Лазарева Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженца <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
14 октября 2017 года в Костомукшский городской суд РК из Отделения МВД России по г. Костомукше поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Лазарева М.А.
Как следует из протокола об административном правонарушении № 2532 от 13 октября 2017 года, составленного полицейским-водителем ОВ ППСП Отделения МВД России по г. Костомукше Ковалевым А.В., 13 октября 2017 года в 16 часов 50 минут Лазарев М.А., находясь на территории Отделения МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, не реагировал, стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался скрыться от сотрудников полиции.
Действия Лазарева М.А. квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
В судебном заседании Лазарев М.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не хотел ехать на освидетельствование, так как испугался.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Федеральный закон № 3-ФЗ), в частности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Согласно ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина Лазарева М.А. в его совершении подтверждается:
- определением о передаче материалов дела по подведомственности от 14 октября 2017 года;
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии ФИО1 и копия которого была ему вручена лично, что подтверждается его подписью в соответствующем разделе протокола;
- рапортом полицейского-водителя ОВ ППСП Отделения МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;
- рапортом полицейского ОВ ППСП Отделения МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные сведения в котором соответствуют обстоятельствам правонарушения, описанным в рапорте полицейского ФИО4;
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в дежурную часть Отделения МВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- протоколом об административном задержании от 13 октября 2017 года, согласно которому Лазарев М.А. 13 октября 2017 года в 18 час 00 минут подвергнут административному задержанию в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами в полном соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ.
Оснований не доверять собранным сотрудниками полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные ими и указанные в процессуальных документах, не имеется.
При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении в отношении Лазарева М.А. составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.
Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении в исходе дела, его небеспристрастности к Лазареву М.А. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу, что действия Лазарева М.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лазарева М.А., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лазарева М.А., в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не усматриваю.
При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Лазарева М.А., который ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления, его семейное положение, имеющего место жительства, не имеющего регистрации на территории гор. Костомукша, место работы, при наличии смягчающего и отсутствия отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из материалов дела следует, что 13 октября 2017 года в 18 час 00 минут в отношении Лазарева М.А. была применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.
На основании вышеизложенного, нахожу возможным в срок административного ареста включить период административного задержания Лазарева М.А.., то есть с 18 часов 00 минут 13 октября 2017 года.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
признать Лазарева Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначить Лазареву Максиму Александровичу административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут 13 октября 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента получения копии постановления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.С. Бехтерев