Решение по делу № 2-1857/2011 от 01.11.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1857/2011

                                                                  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В.,

при секретаре Вокуевой Е.Г.,

с участием:

Ст. помощника  прокурора  Усть-Цилемского района Республики Коми Казаченко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании «01» ноября 2011 года, в с. Усть-Цильма, гражданское дело по иску прокурора Усть-Цилемского района в интересах МО МР «Усть-Цилемский»о взыскании с Ладанова В.С.1 вреда, причиненного в результате совершенного им  преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим  в законную силу постановлением  мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми Мамоновой Н.В., замещающей мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотова В.В., от 29.08.2011 г. ответчикбыл  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, дело было прекращено за примирением сторон. Потерпевшим по данному  делу являлся <ФИО2> которому в результате совершенного Ладановым В.С.  преступления был причинен средней тяжести  вред здоровью в связи  с чем он находился  на стационарном лечении в хирургическом отделении  МУ «Усть-Цилемская ЦРБ» с 29.04.2011 г. по 05.05.2011 г. Прокурор обратился в порядке ст.45 ГПК РФ с иском о взыскании с Ладанова В.С. стоимости медицинских услуг, затраченных из средств бюджета МО МР «Усть-Цилемский» на лечение потерпевшего<ФИО2>  в размере 1663 рублей 14 копеек, что подтверждается  справкой - реестром к счету по оплате за оказанные медицинские услуги.

В судебное заседание  не явился представитель истца - МО МР «Усть-Цилемский», был уведомлен надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.

В судебном заседании представитель прокуратуры  на иске настаивает в полном объёме.

Ответчик был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, телефонограммой просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск признает в полном объёме.

         При указанных обстоятельствах суд находит  возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, поскольку неявка   участвующих в деле лиц   при надлежащем извещении и отсутствии ходатайств об отложении дела не препятствует  рассмотрению дела    в  их отсутствие согласно ст. 167 ГПК РФ.

Учитывая мнения  сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению в полном объёме.

          Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении  которого вынесен приговор суда, по вопросам,  имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению лицом, его причинившим.

В силу  действующего на момент спорных правоотношений Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973г. . N 4409-VIII « О возмещении  средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий»  предусмотрено,  что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела. Если гражданский иск не был предъявлен, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о взыскании указанных средств. В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии  со ст. 67 Основ законодательства Российской Федерации  об охране здоровья граждан  от 22.07.1993г. № 5487-1  предусмотрено, что средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с  ответственных за причиненный вред здоровью граждан, в пользу учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения, понесших расходы, либо в пользу учреждений частной системы здравоохранения, если лечение проводилось в учреждениях частной системы здравоохранения.На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета МО МР «Усть-Цилемский» в счет возмещения вреда от преступления - стоимость медицинских услуг, затраченных из средств бюджета МО МР «Усть-Цилемский» налечение потерпевшего <ФИО2>   в размере 1663 рублей 14 копеек.

В связи с рассмотрением дела  с ответчика в доход бюджета  подлежит взысканию  госпошлина в размере 400 рублей  в соответствии  со  ст.103 ГПК РФ.

Руководствуясь  ст.ст.  103,167, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Усть-Цилемского района в интересах муниципального образования муниципального района «Усть-Цилемский» о взыскании с Ладанова В.С.1 вреда, причиненного им в результате  преступления, удовлетворить, взыскать с него в пользу МО МР «Усть-Цилемский» 1663 рубля 14 копеек, которые перечислить на: р/счет 40101810000000010004; получатель УФК по Республике Коми Администрация МО МР «Усть-Цилемский» в ГРКЦ НБ Россииг. Сыктывкар; ИНН 1120005299; КПП 112001001; БИК 048702001; ОКАТО 87252840000; Код доходов 92311705050050000180.

Взыскать с  Ладанова В.С.1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей, которую  перечислить на: р/ счет 40101810000000010004 ; ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России Получатель УФК по Республики Коми (Межрайонная ИФНС России № 2) БИК 048702001; ИНН1105002864 ;КПП 110501001 ; КБК 18210803010011000110 ; ОКАТО 87252840000.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Усть-         Цилемский районный суд Республики Коми через Усть-Цилемский судебный участок мирового судьи в течение10 дней после  оглашения.

Мировой судья                                       Неворотов В.В.

Решение изготовлено в совещательной комнате   на компьютере 01.11.2011 года