Решение по делу № 5-130/2012 от 28.04.2012

Решение по административному делу

5-130/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

28 апреля 2012 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой    судья    судебного    участка    № 1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бадлуева Е.А., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Хромых Л.В.1 Васильевны, заведующей общежитием <НОМЕР>  ФГБОУ ВПО БГСХА, родившейся <ДАТА2> в  с. <АДРЕС> района РБ,  проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48а, по  ч. 1 ст. 20.7  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хромых Л.В.1, являясь заведующей общежитием <НОМЕР>  ФГБОУ ВПО БГСХА, в нарушение ФЗ «О гражданской обороне» от <ДАТА3> <НОМЕР>, Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> «Об утверждении Положения о гражданской обороны в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны»,  Приказа МЧС России от <ДАТА6> <НОМЕР>, нарушила   правила эксплуатации  защитного сооружения  гражданской обороны <НОМЕР> расположенного по ул. <АДРЕС>, 8а, являющегося объектом гражданской обороны, а именно:  не принимала мер к решению задачи в области гражданской бороны по предоставлению населению убежищ; не поддерживала в состоянии постоянной готовности к использованию  по предназначению и не проводила  техническое обслуживание  защитных сооружений  гражданской обороны и  их технических систем; не обеспечивала сохранность  объекта гражданской обороны, не принимала мер по поддержанию их в состоянии постоянной готовности к использованию, не вела учет существующих и создаваемых объектов  гражданской обороны; при эксплуатации защитного сооружения гражданской обороны в режиме повседневной деятельности не выполнила требования по обеспечению постоянной готовности помещений  к переводу  их в  установленные сроки в режим защитных сооружений и необходимые условия  для безопасного пребывания укрываемых в защитном сооружении гражданкой обороны как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени, не обеспечила сохранность защитных свойств как сооружения в целом так и отдельных его элементов -  защитно-герметических дверей и аварийного выхода;  не осуществляла создание и содержание в целях гражданской обороны запасов  материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств; не осуществляла накопление, хранение, освежение и использование по предназначению средств  индивидуальной защиты населения.

В судебное заседание Хромых Л.В.1 не явилась.  О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.  Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.  Учитывая, что Хромых Л.В.1  извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявляла, направила в суд своего представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Хромых Л.В.1 - <ФИО3>, действующая на основании доверенности от <ДАТА7>,  суду пояснила, что Хромых Л.В.1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 КоАП РФ, не признает, с протоколом не согласна, так как   денежные средства из бюджета на проведение мероприятий по гражданской обороне не выделяются, она не может  содержать и ремонтировать убежище.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении,  акт <НОМЕР> проверки соблюдения требований в области гражданской обороны от <ДАТА8>, согласно которому в ходе проверки  выявлены нарушения правил эксплуатации  защитного сооружения  гражданской обороны <НОМЕР>, письмо ректора  ФГБОУ ВПО БГСХА о том, что финансирование  не предусматривает  затраты на проведение мероприятий  по решению задач в области гражданской обороны, суд приходит к выводу, что деяние Хромых Л.В.1 верно квалифицировано   по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ -  невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.  Вина Хромых Л.В.1 в совершении указанного правонарушения в суде  установлена.  Оснований дл освобождения Хромых Л.В.1 от ответственности не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хромых Л.В.1 Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ и назначить  наказание в виде штрафа в размере  5000 рублей (пять тысяч   рублей).

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РБ (ГУ МЧС РФ по РБ), ИНН: <НОМЕР>,       КПП: <НОМЕР>, Расчетный счет: 40101810600000010002, Банк: ГРКЦ НБ Банка России, БИК: 048142001, КБК: 17711609000010000140, Назначение платежа: За нарушение законодательства РФ о военном и чрезвычайном положении, об обороне и безопасности государства, ОКАТО 81401000000 г. <АДРЕС>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.А.<ФИО4>