Решение по делу № null от 22.04.2011

Судья Лебедева В.Ю.                                                                   Дело № 33- 3537

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

        председательствующего        Гусевой Е.В.,

        судей                                        Ризиной А.Н., Варламовой Е.А.,

        при секретаре                          Гуськовой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании от 17 марта 2011 года кассационную жалобу Литуновской Галины Николаевны, Литуновского Сергея Викторовича на решение Ногинского городского суда Московской области от 09 ноября 2010 года по делу по иску Галкиной Анны Алексеевны к Литуновскому Сергею Викторовичу, Литуновской Галине Николаевне, действующей в интересах недееспособной Солдаткиной Валентины Николаевны, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением о вселении, обязании выдать ключи, и по встречному иску Литуновской Галины Николаевны, действующей в интересах недееспособной Солдаткиной Валентины Николаевны к Галкиной Анне Алексеевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

заслушав доклад судьи Ризиной А.Н.,

объяснения представителя кассаторов - Митрофанского Ю.Б., Галкиной А.А., ее представителя - Тихомиловой Т.И., представителя Ногинского управления соцзащиты населения - Бочковой Н.И.,

УСТАНОВИЛА:

Истец Галкина А.А. предъявила иск к Солдаткиной В.Н. в лице ее опекуна Литуновской Г.Н. и ответчику Литуновскому С.В. о вселении в квартиру <адрес> и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В обоснование заявленного иска указала, что спорная квартира находится на праве собственности у Солдаткиной В.Н., которая решением суда была признана недееспособной. Также ссылалась на то, что в спорное жилое помещение она была зарегистрирована с самого рождения и проживала в нем вместе со своей матерью Галкиной Т.А. Однако, в последующем, в силу жизненных обстоятельств над ней было назначено в 2001 году опекунство бабушкой по линии отца - Вашенцевой В.А., поэтому истица до своего совершеннолетия проживала по иному адресу. Так как в марте 2008 году при попытке вернуться в спорную квартиру и проживать в ней, ответчики стали ей в этом препятствовать, истица обращается в суд с вышеназванным иском.

Литуновская Г.Н., действующая в интересах недееспособной Солдаткиной В.Н., в порядке ст. 137 ГПК РФ предъявила встречный иск к Галкиной А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование встречного иска, ссылаясь на положения ст. 31 ЖК РФ, указала, что Галкина А.А. членом семьи Солдаткиной В.Н. не являлась.

В судебном заседании истица по основному иску Галкина А.А. и ее уполномоченный представитель возражали против удовлетворения встречного иска и просили удовлетворить иск о ее вселении в спорное жилое помещение.

Ответчица Литуновская Г.Н. просила отказать в удовлетворении основного иска и удовлетворить встречный иск.

Ответчик Литуновский С.В. исковые требования Галкиной А.А. не признал.

Третьи лица - УФМС России по Ногинскому району МО, Управление опеки и попечительства по Ногинскому муниципальному району Министерства образования, Министерство соцзащиты населения по МО и ТСЖ «Весна-2» в суд не явились.

Решением Ногинского городского суда от 09 ноября 2010 года основной иск Галкиной А.А. удовлетворен. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, ответчики в кассационной жалобе просят об отмене постановленного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также другие родственники, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" данными в п.п. «б» п. 11, вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с позиции, что членами семьи собственника могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

Спорная квартира <адрес> по адресу: <адрес> находится на праве собственности Солдаткиной В.Н.

В данной квартире зарегистрированы Солдаткина В.Н., ее племянник Литуновский С.В. - с 09 сентября 2004 года и внучка Галкина А.А. (по линии матери) с момента своего рождения.

Также из обстоятельств дела явствует, что на период правовой регистрации Галкиной А.А. в спорной квартире в ней также в качестве члена семьи собственника проживала ее мать (дочь Солдаткиной В.Н.) - Галкина Т.А., которая 05 июня 2004 года умерла.

Судом установлено, что по основаниям аморального образа жизни Галкиной Т.А. и самоустранения от воспитания дочери, Постановлением Главы Ногинского района Московской области за № 1018 от 21 мая 2001 года Вашенцева В.А. (мать отца Галкиной А.А.) была назначена опекуном несовершеннолетней Галкиной А.А.

При этом на основании данного Постановления за несовершеннолетней Галкиной А.А. была сохранена жилая площадь - спорная квартира.

Из материалов дела следует, что решением Ногинского городского суда от 31 августа 2009 года Солдаткина В.Н. была признана недееспособной. Распоряжением управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения МО за № 144 от 02 марта 2010 года опекуном Солдаткиной В.Н. была назначена Литуновская Г.Н.

Разрешая спор, суд исходи из того, что истица с момента рождения была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника (своей бабушки).

Удовлетворяя исковые требования Галкиной А.А. и, отказывая в удовлетворении встречного иска, суд обоснованно исходил из того, что после установления опеки над несовершеннолетней Галкиной А.А. за ней было сохранено право на спорное жилое помещение.

При этом судом верно было отмечено, что в силу несовершеннолетнего возраста Галкина А.А. не имела возможности выразить свое волеизъявление на проживание в квартире, так как до своего совершеннолетия проживала вместе со своим опекуном Вашенцевой В.А. по адресу: <адрес>

Также судом на основании представленных доказательств правомерно было принято во внимание обстоятельство оплаты опекуном Галкиной А.А. жилищно-коммунальных платежей с момента достижения подопечной возраста 14 лет.

С вышеназванными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, так как в силу п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» установлено, что дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право.

Поскольку Постановление Главы Ногинского района Московской области от 21 мая 2001 года № 1018 о сохранении за несовершеннолетней Галкиной А.А., 15 декабря 1992 года рождения, спорной жилой площади является действующим и в установленном законом порядке недействительным не признано, судебная коллегия оснований для отмены по существу правильного решения не находит.

Выводы суда основаны на установленных по делу обстоятельствах, которые подтверждены совокупной оценкой собранных по делу доказательств. При разрешении спора судом норм материального и процессуального права не нарушено.

Доводы кассатора не содержат оснований, предусмотренных ст. ст. 362 ГПК РФ для отмены обжалуемого решения, поэтому подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст.361, 362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

         Решение Ногинского городского суда Московской области от 09 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Литуновской Г.Н., Литуновского С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий судья

                                       Судьи