Решение по делу № 1-786/2012 от 28.08.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.о.Тольятти 11 сентября 2012 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И.,

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Клычева Н.Т.,

Защитника Акчурина Н.Т.,

При секретаре Зародовой О.Ф.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Кириллова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес> проживающего по <адрес> <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов Н.В. середине ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе дознания не установлена, примерно в 08 часов, находясь возле <адрес> нашел <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм.. Имея умысел на незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов, приобрел путем присвоения найденного указанные патроны и перенес их к месту своего пребывания – на пустырь расположенный возле <адрес>, где <данные изъяты> патрона спрятал под матрас, а <данные изъяты> положил во внутренний карман куртки и незаконно хранил их. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут Кириллов Н.В. был задержан сотрудниками полиции и незаконно приобретенные, хранимые и носимые им <данные изъяты> патрона были у него обнаружены и изъяты в присутствии понятых. В тот же день в 13 часов 15 минут по месту пребывания Кириллова Н.В. - на пустыре расположенном возле <адрес> – под матрасом были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые Кирилловым Н.В. <данные изъяты> патрона. Согласно заключений эксперта изъятые при личном досмотре Кириллова Н.В. <данные изъяты> патрона и изъятые при осмотре места происшествия <данные изъяты> патрона являются охотничьими боеприпасами калибра <данные изъяты> мм <данные изъяты> промышленного изготовления и снаряжения, предназначенными для стрельбы в нарезном охотничьем оружии и пригодны для производства выстрелов.

В судебном заседании подсудимый Кириллов Н.В. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Защитник и государственным обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Кириллова Н.В. в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия Кириллова Н.В. правильно квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – преступление средней тяжести, а также личность подсудимого, который <данные изъяты> вину признал, <данные изъяты>. При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением положений ст.73 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кириллова Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года лишения свободы, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 ( один ) год.

<данные изъяты>

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г.о.Тольятти. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, в вышеуказанные срок и порядке, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: