Решение по делу № 12-46/2015 от 19.02.2015

              Дело № 12-46/15

Р Е Ш Е Н И Е

Город Лаишево Республики Татарстан 13 марта 2015 года

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по жалобе Власова В. М. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Власов В. М. по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>,

         У С Т А Н О В И Л :

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Власов В. М. по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут на 14 км автодороги Казань-Оренбург водитель транспортного средства <данные изъяты>, собственником которого является Власов В. М., двигался со скоростью 95 км/ч при разрешенной 70 км/ч на данном участке дороги.

В своей жалобе Власов В. М. просит постановление отменить, указав, что скорость движения на данном участке дороги составляет 90 км/час.

Власов В. М. и представитель ГИБДД МВД России по РТ не явились, извещены.

Власов В.М. просит восстановить срок для подачи жалобы, указав, что с обжалуемым постановлением ознакомился только в январе 2015 года. Поскольку его доводы о не опровергнуты, срок для подачи жалобы следует восстановить.

Согласно имеющихся в деле доказательств, обжалуемое постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ вынесено законно и обоснованно.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Согласно ч.2 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Нарушение Правил дорожного движения с участием автомашины Власова В.М. выявлено и зафиксировано в порядке части 3 статьи 28.6 КоАП РФ.

Из постановления (л.д. 3) видно, что Власов В.М. привлечен к административной ответственности за движение ДД.ММ.ГГГГ со скоростью 95 км/ч при разрешенной 70 км/ч на данном участке дороги, что превышает разрешенную скорость на 25 км/час и свидетельствует о наличии в действиях Власова В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Избранная мера наказания соответствует закону.

Доводы Власова В.М. о том, что на ДД.ММ.ГГГГ на данном участке знак, ограничивающий скорость движения значением 70 км/час отсутствовал, опровергнуты следующим.

Из представленного ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» проекта организации дорожного движения на участок автомобильной дороги общего пользования федерального значения «Казань-Оренбург» км 13 - км 15, предписаний ГИБДД МВД РТ с приложением, подтверждается, что на участке указанной автомобильной дороги км 11+225 – км 19+350 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены дорожные знаки 3.24 «ограничение максимальной скорости» (70 км/ч) совместно с 1.15 «скользкая дорога».

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление вынесено законно.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

            Р Е Ш И Л :

    Восстановить Власову В. М. срок для подачи жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

жалобу Власова В. М. оставить без удовлетворения, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Власова В. М. по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ф.К.Ширшлина.

12-46/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Власов В.М.
Суд
Лаишевский районный суд
Судья
Ширшлина Ф. К.
Статьи

КоАП: ст. 12.9 ч.2

19.02.2015Материалы переданы в производство судье
13.03.2015Судебное заседание
16.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2015Вступило в законную силу
06.04.2015Дело оформлено
06.04.2015Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее