Решение по делу № 2-440/2014 (2-3426/2013;) от 12.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин             24 марта 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-440/14 по иску Суркова П. В. к Петровой А. С., Бондаренко Р. В., Еременко В. В.чу, Администрации Клинского муниципального района об исправлении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л :

Сурков П.В. является собственником земельного участка, площадью /данные изъяты/, кадастровый номер /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по /адрес/, на основании договора купли-продажи земельного участка от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/

Бондаренко Р.В. является собственником земельного участка №, площадью /данные изъяты/, кадастровый номер /данные изъяты/.

Еременко В.В. является собственником земельного участка №, площадью /данные изъяты/, кадастровый номер /данные изъяты/.

Петрова А.С. является собственником земельного участка №, площадью /данные изъяты/, кадастровый номер /данные изъяты/.

Н.., указанный в иске в качестве третьего лица, является собственником земельного участка №, площадью /данные изъяты/., кадастровый номер /данные изъяты/.

Границы земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Сурков обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что при проведении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка истца, по данным Государственного кадастра недвижимости (ГКН) выявлено пересечение границ с земельными участками ответчиков, образовавшееся при проведении межевых работ в отношении земельных участков ответчиков.

Истец просит внести изменения в ГКН в отношении земельных участков сторон в соответствии с координатами, составленными кадастровым инженером Ю.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Бондаренко и Еременко иск признали.

Петрова, Н. и представитель администрации Клинского муниципального района в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены.

Петрова телефонограммой ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, представила в суд возражения на иск, где указала, что с иском не согласна, так как ею произведены работы по установке забора (бетонные столбы с заливкой) и межевание с соседними участками, с участком истца она не соседствует.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» указал, что по сведениям ГКН пересечения земельных участков нет.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 № 221-ФЗ, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Учитывая, что при межевании земельного участка истца выявлена кадастровая ошибка в координатах границ земельных участков истца и ответчиков, что подтверждается заключением кадастрового инженера Ю.., при этом фактические границы и площади земельных участков сторон не меняются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Иск Суркова П.В. - удовлетворить.

Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ земельных участков, расположенных по /адрес/ кадастровый номер /данные изъяты/ - собственник Сурков П. В.; № кадастровый номер /данные изъяты/ - собственник Бондаренко Р. В.; № кадастровый номер /данные изъяты/ - собственник Еременко В. В.ич, № кадастровый номер /данные изъяты/ - собственник Петрова А. С., и исключить данные сведения из Государственного кадастра недвижимости.

Признать правильными следующие сведения в части описания координат границ вышеуказанных земельных участков, в соответствии с заключением кадастрового инженера Будникова Ю.А.:

1. кадастровый номер /данные изъяты/:

/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

2) кадастровый номер /данные изъяты/:

/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

3) кадастровый номер /данные изъяты/:

/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

4) кадастровый номер /данные изъяты/:

/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

Данное решение является основанием для исключения сведений из Государственного кадастра недвижимости, содержащих кадастровую ошибку, и внесения в Государственный кадастр недвижимости исправленных координат границ вышеуказанных земельных участков.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья - подпись

Решение суда в окончательной форме принято 28 марта 2014 года.

Судья - подпись