Решение по делу № 1-182/2013 от 01.04.2013

П Р И Г О В ОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки 12 апреля 2013 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Саликовой А.В.,

подсудимого Курицына А.В.,

защитника Лустова С.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Русаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Курицына А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Курицын А.В. согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Курицын А.В., незаконно, т.е. не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) /дата/ в неустановленное время находясь <адрес> приобрел у неизвестного лица по имени «ФИО» психотропное вещество - смесь, в состав которого входит <данные изъяты> в массе 0,59 г., при следующих обстоятельствах: находясь <адрес> Курицын А.В. встретил своего знакомого по имени «ФИО», с которым ранее обучался в училище, <данные изъяты>, в ходе беседы последний сообщил Курицыну А.В., что может продать ему «<данные изъяты>», на что он согласился и передал «ФИО» <данные изъяты> рублей, а тот вручил ему полиэтиленовый сверток, который он спрятал в свой кошелек и хранил при себе. /дата/ около 10 часов 30 минут Курицын А.В., был задержан сотрудниками полиции УМВД России по <данные изъяты> по подозрению в незаконном употреблении наркотических средств и психотропных веществ около <адрес>. В ходе личного досмотра в кошельке, принадлежащем Курицыну А.В., находящемся во внутреннем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом внутри, которое является психотропным веществом - смесью, в состав которого входит <данные изъяты>, общая масса психотропного вещества - смеси составила 0,59 г. Таким образом, незаконно, т.е. не имея на то разрешения компетентного государственного органа, без цели сбыта для личного употребления, приобрел и хранил при себе вещество которое согласно заключению эксперта № от /дата/ является психотропным веществом - смесью, в состав которого входит <данные изъяты>, внесённый в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I раздел «Психотропные вещества») утверждённый Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года общей массой 0,59 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый Курицын А.В. в установленном законом порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Курицын А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Курицын А.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Курицын А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство подсудимого Курицына А.В. поддержал.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имел.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Курицын А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий Курицына А.В. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Курицыным А.В. преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств отягчающих наказание Курицына А.В., предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.

Как обстоятельства смягчающие наказание Курицына А.В. суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение противоправного деяния впервые.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Курицыным А.В. преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, данных о личности, положительно его характеризующих, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Курицына А.В. при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ст.316 УПК РФ.

Оснований для назначения Курицыну А.В. наказания с применением положений ст.64, ст.82-1 УК РФ суд не находит.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Курицына А.В. к содеянному, его состояние здоровья, данные о личности характеризующие его без замечаний по месту <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи - <данные изъяты>, а также то, что подсудимый на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения Курицыным А.В. заработной платы и иного дохода, суд учитывает при определении размера наказания Курицыну А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Курицына А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Курицыну А.В. -подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – психотропное вещество – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения УМВД России по <данные изъяты> (квитанция № от /дата/) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись