К делу № 2-1447/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2018 года г. Новокубанск
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, с участием: представителя истцов Фатьяновой И. В., Демьяненко А. В. – по доверенностям Вишнякова Е. Н.; при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фатьяновой И. В., Демьяненко А. В. к администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение Новокубанского района о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии
У С Т А Н О В И Л:
Фатьянова И.В., Демьяненко А.В. обратились в Новокубанский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение Новокубанского района о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, в котором просят: сохранить жилое помещение – жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 49,7 кв.м.. Этаж: 1, кадастровый или условный № . . ., адрес: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>, в границах, размерах, материалах изготовления согласно техническому паспорту от 08.04.2016 года – в переустроенном состоянии; данное решение суда является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический и кадастровый учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на вышеуказанное жилое помещение и основанием, для подготовки технического плана здания (жилой дом), и основанием осуществления государственного кадастрового учета изменений вышеуказанного объекта недвижимости в целом в границах, размерах, материалах изготовления, согласно техническому плану здания.
В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного в г. Новокубанске, <адрес>.
В целях бытового удобства, жилой дом был самовольно, без надлежащего разрешения, реконструирован истцами.
Администрация муниципального образования Новокубанское городское поселение сообщила в адрес истцов, что она не вправе узаконивать самовольно выстроенные, перепланированные и переустроенные объекты.
Истцы, ссылаясь на ст. 222 ГК РФ, заключение МУП «Отдел архитектуры и градостроительства муниципального образования Новокубанский район» от 28.04.2018 года, находят свои требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Истцы в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении в их отсутствие, с участием их представителя Вишнякова Е.Н..
Представитель истцов Фатьяновой И.В., Демьяненко А.В. – по доверенности Вишняков Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания представителем ответчика исковых требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание представителем ответчика данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.
Наряду с признанием представителем ответчика иска, доводы истцов объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.
С учетом исследованных судом доказательств и приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослались в исковом заявлении истцы, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Сохранить жилое помещение – жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 49,7 кв.м.. Этаж: 1, кадастровый или условный № . . ., адрес: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>, в границах, размерах, материалах изготовления согласно техническому паспорту от 08.04.2016 года – в переустроенном состоянии.
Данное решение суда является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический и кадастровый учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на вышеуказанное жилое помещение и основанием, для подготовки технического плана здания (жилой дом), и основанием осуществления государственного кадастрового учета изменений вышеуказанного объекта недвижимости в целом в границах, размерах, материалах изготовления, согласно техническому плану здания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.Ф. Симанчев