Дело № 5-236/11
Постановление
25 августа 2011 г с. Объячево, ул.Мира,125А
Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Цыбенко Н. А., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности привлекался <ДАТА3> по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ,
привлекается по ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ,
установил:
Цыбенко Н.А. <ДАТА4> в <ДАТА> мин.в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> на <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, управлял личным автомобилем <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, несвязное изложение речи, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.2.3.2., п.2.7 и п. 2.1., 2.1.1.ПДД.
То есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Цыбенко Н.А. в суде вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что <ДАТА5> в день молодежи выпил алкогольные напитки, управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые выявили признаки алкогольного опьянения, отстранили от управления транспортным средством, в присутствии понятых предложили пройти освидетельствование с применением прибора алкотестор, от прохождения которого отказался, так как был нетрезв. Предложили при понятых пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого также отказался.
Мировой судья, заслушав Цыбенко Н.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора, контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п.1.1 ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствовании.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> установлено что водитель Цыбенко Н.А. управляет транспортным с признаками алкогольного опьянения. - резкий запах алкоголя изо рта, отсутствуют документы на транспортное средство. В связи с этим Цыбенко Н.А. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством.
Информацией-сообщением от <ДАТА5> установлено, что Цыбенко Н.А. в присутствии понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического прибора алкотестор, от освидетельствования он отказался.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании установлено, что в связи с отказом Цыбенко Н.А.от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 он был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Цыбенко Н.А. отказался.
Вина Цыбенко Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26. КоАП РФ также подтверждается рапортом ИДПС ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району, объяснениями понятых Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2
Согласно данных ГИБДД Цыбенко Н.А. водительского удостоверения не имеет.
Таким образом, в совокупности исследованных в суде доказательств вина Цыбенко Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26.ч.2 КоАП РФ, в судебном заседании подтвердилась.
Требование сотрудника полиции о направлении Цыбенко Н.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения мировой судья признает законным.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.
Смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Санкция ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ в суде не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать Цыбенко Н. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток. Срок исчислять с момента административного задержания - с 14 час. 32 мин. 25 августа 2011 г.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Республики Коми.
Мировой судья Можегова Т.Н.