Решение по делу № 2-1069/2015 ~ М-753/2015 от 03.04.2015

Дело № 2-1069/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Ивлевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке «21» мая 2015 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Воропаеву Е.А. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском, которым просит:

- «…взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 227 002 рублей 16 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 470 рублей 02 коп.».

    Свои требования мотивирует тем, что ... между ОАО «Сбербанк России» и Воропаевым Е.А. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого, ответчик получил кредит в сумме 207 200 рублей под ... % годовых на срок ... месяца. Также стороны заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе ... от ... года, согласно которого ответчик поручает истцу перечислять со счета по вкладу для погашения кредита сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей. На основании заявления заемщика на перечисление кредита от ... года, а также справки о состоянии вклада кредитные средства ответчиком были получены. В соответствии с графиком платежей ответчик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно в размере 10 647, 11 рублей. Одновременно с платежами по основному долгу, производить гашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами. Согласно истории договора, ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на 11.02.2015 года задолженность составляет:

- просроченная ссудная задолженность – 176 439 рублей 31 коп.;

- просроченная задолженность по процентам – 11 454 рублей 98 коп.;

- задолженность по пене за кредит – 37 045 рублей 06 коп.;

- задолженность по пене за проценты – 2 062 рублей 81 коп.,

всего по всем видам задолженностей 227 002 рублей 16 коп.

На основании п.п. 5.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 2 оборотная сторона).

Ответчик Воропаев Е.А. в судебное заседание дважды не явился (21.04.2015 года, 21.05.2015 года), извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела судебными извещениями почтовой связью (л.д. 26, 28), о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика (Воропаева Е.А.) в соответствии с его регистрацией в почтовом отделении связи не получил, что подтверждается фактом их возврата по истечении срока хранения (л.д. 29, 30).

В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.

Тем самым ответчик добровольно принял на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.

На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ч 3 ГПК РФ суд расценивает неявку ответчика в суд неуважительной, что позволяют суду рассмотреть заявленные требования в его отсутствии.

Суд, исследовав письменные материалы дела считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ОАО «Сбербанк России» и Воропаевым Е.А. заключен кредитный договор № ... по условиям которого, ответчик получил кредит в сумме 207 200 рублей под ... % годовых на срок ... месяца (л.д. 10-12) с приложенным графиком платежей (л.д. 13). Данная сумма перечислена Воропаеву Е.А. на основании заявления заемщика на зачисление кредита от ... (л.д. 15).

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи. Первая просрочка по оплате произошла ... года, затем ... года, ... года, последние гашения производились ответчиком ... года, что подтверждается историей договора (л.д. 22, 23).

Согласно истории договора (л.д. 22, 23) и справке о задолженности по кредитному договору (л.д. 24) общая сумма задолженности ответчика составляет 227 002, 16 рублей, из которых:

- просроченная ссудная задолженность – 176 439 рублей 31 коп.;

- просроченная задолженность по процентам – 11 454 рублей 98 коп.;

- задолженность по пене за кредит – 37 045 рублей 06 коп.;

- задолженность по пене за проценты – 2 062 рублей 81 коп.

Условия кредитного договора соответствуют требованиями законодательства, данный договор подписан сторонами. Кредитным договором установлен график погашения кредита и уплаты процентов. Ответчик не представил возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности, поэтому суд принимает произведенный истцом расчет иска.

Согласно п. 5.2.3 кредитного договора ... от ... кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 227 002, 16 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в сумме 227 002 рублей 16 коп., то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 470 рублей 02 коп., уплаченная истцом на основании платежного поручения ... от ... (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

    исковые требования удовлетворить и:

- взыскать с Воропаева Е.А., ... года рождения, уроженца ... в пользу ОАО «Сбербанк России» (ИНН ... КПП ... государственная регистрация ... за № ...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере:

- просроченная ссудная задолженность – 176 439 рублей 31 коп.;

- просроченная задолженность по процентам – 11 454 рублей 98 коп.;

- задолженность по пене за кредит – 37 045 рублей 06 коп.;

- задолженность по пене за проценты – 2 062 рублей 81 коп.,

итого по всем видам задолженностей в размере 227 002 рублей 16 коп.,

- судебные расходы в размере 5 470 рублей 02 коп.,

а всего 232 472 (двести тридцать две тысячи четыреста семьдесят два) рубля 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

        Судья             (подпись)            О.В. Бердюгина