Решение по делу № 2-390/2017 ~ М-408/2017 от 21.09.2017

Дело № 2-390/2017

Кизеловского городского суда

Пермского края

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рыловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Верзаковой Ю.Р.,

с участием представителя Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда в РФ в г. Кизеле Пермского края Соколовской О.И.,

ответчика Кассиной К.А.,

представителя ответчика Кассиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края гражданское дело по иску Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации в г. Кизеле Пермского края к Кассиной К. А. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кизеле Пермского края (далее ГУ-УПФ по г. Кизелу Пермского края) обратилось в суд с иском к Кассиной К.А. о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по потере кормильца по п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166 -ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и федеральной доплаты к ней до уровня прожиточного минимума за период с января 2016 года по октябрь 2016 года в общей сумме 57 905 руб. 62 коп.. В обоснование иска истец указал, что эта пенсия и доплата к ней были назначены ответчику, достигшей 18 лет, но не достигшей 23 лет в связи с обучением на очном отделении в Соликамском политехническом техникуме. Ответчик уведомлена об обязанности сообщить в УПФ об отчислении из техникума. С 21.12.2015 года ответчица была отчислена из техникума, не сообщила об этом истцу. Управление пенсионного фонда узнало об отчислении ответчица только 29.09.2016 года, издало приказ о прекращении выплаты пенсии и доплаты с 01 января 2016 года. Таким образом, за период с января 2016 года по октябрь 2016 года Кассина К.А. безосновательно получила выплату пенсии и доплату к ней, так как основания выплаты пенсии ( обучение ответчика на очном отделении в учебном заведении) прекратилось 21.12.2015 года, однако УПФ об этом уведомлено не было.

В судебном заседании представитель ГУ - УПФ по г. Кизелу Пермского края Соколовская О.И. на удовлетворении требований настаивает, пояснила, что Кассина К.А. является получателем пенсии по случаю смерти кормильца с 24.03.2002 года. Изначально была назначена страховая пенсия по случаю смерти кормильца, получателем которой являлась Кассина О. В.. С 14.12.2009 года по личному заявлению получатель пенсии был переведен со страховой пенсии на социальную пенсию. Пенсия была назначена до достижения ответчиком возраста 18 лет, до 20.12.2015 года. С 01.01.2010 года в зависимости от размера прожиточного минимума в Пермском крае ответчику была назначена Федеральная социальная доплата к пенсии.

17.11.2014 года по заявлению ответчика была произведена замена получателя пенсии. Кассиной К.А. была разъяснена необходимость безотлагательно извещать Управление Пенсионного Фонда о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение выплаты пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ Кассина К.А. обратилась в ГУ- УПФ по г. Кизелу Пермского края за продлением выплаты пенсии по случаю смерти кормильца, представила справку <...> о том, что она в нем обучается с 15.08.2015 года и срок обучения до 30. 06.2018 года. Выплата пенсии по случаю смерти кормильца ответчику была продлена.

29.09.2016 года в УПФ поступили сведения об отчислении ответчика с <...> с 21.12.2015 года. В связи с этим выплата пенсии по случаю смерти кормильца и федеральной социальной доплаты ответчику была прекращена.

07.10.2016 года Кассина К.А. подала заявление в ГУ -УПФ по г. Кизелу Пермского края о назначении пенсии по случаю смерти кормильца, представила справку с Кизеловского политехнического техникума о восстановлении в числе студентов с 15.01.2016 года. Поскольку только при назначении страховой пенсии было возможно вернуться на год назад на дату появления права на пенсию, то ответчику с 11.01.2016 года была назначена страховая пенсия по случаю смерти кормильца в размере 1 494 руб. 87 коп. Федеральная социальная доплата была назначена с 01.11.2016 года с первого месяца на дату обращения.

Решением УПФ от 12.10.2016 года было принято решение о прекращении выплаты ответчику пенсии по случаю смерти кормильца и Федеральной социальной выплаты.

На момент 29.09.2016 года Кассина К.А. продолжала получать социальную пенсию по случаю смерти кормильца и федеральную социальную доплату.

С ноября 2016 года ответчик была переведена на социальную пенсию по случаю смерти кормильца.

25.05.2017 года Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было принято решение об удержании с Кассиной К.А. суммы переплаты ежемесячно по 20% до полного погашения суммы долга. С ответчика было удержано 1 694,60 руб.

На 01.07. 2017 года      сумма переплаты       пенсии по случаю       смерти кормильца ( разница между страховой и социальной пенсией за период с января 2016 года по октябрь 2016 года включительно ) с учетом удержанных с Кассиной К.А. сумм составила 33 072,50 руб., переплата федеральной социальной доплаты за вышеуказанный период составила 24 833, 12 руб., всего сумма переплаты составляет     57 905,62 руб., а также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1 937,17 руб.

Ответчик Кассина К.А. иск не признала, пояснила, что она действительно является получателем пенсии по случаю смерти кормильца. С 17.11.2014 года вышеуказанная пенсия выплачивается непосредственно ей на банковскую карту. Ей было известно, что она обязана была сообщать в УПФ обо всех изменениях в период получения ею образования. О том, что она была отчислена из Соликамского политехнического техникума, она истцу не сообщила, так как не думала, что могут наступить какие-либо последствия.

С 2014 года по 2015 год она обучалась в <...> по специальности « <...>» и 30.08.2015 года перевелась в <...> на № курс по специальности « <...>». На основании ее личного заявления с 21.12.2015 года она была отчислена из <...>. С ДД.ММ.ГГГГ была восстановлена в числе студентов в <...> по специальности « <...>», но фактически к обучению она приступила с ДД.ММ.ГГГГ, документально данный факт нигде не зафиксирован. В указанном учебном заведении она обучается по настоящее время.

Представитель ответчика Кассина О.В. с иском не согласна, указав, что сотрудники УПФ не разъяснили им, что при переводе из одного учебного заведения в другое им необходимо представить справку о переводе, а наоборот указывали на то, что им никакие справки об обучении представлять не нужно. Не отрицает, что действительно приказ об отчислении с <...> они в УПФ не представляли. Приказ о восстановлении дочери в числе студентов с ДД.ММ.ГГГГ был представлен в УПФ <...> в феврале 2016 года.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца ( пункт 4).

При этом, в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального Закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12. 2013 года « О страховых пенсиях» ( вступившего в законную силу с 01.01.2015 года), право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В силу части 1 статья 12.1Федерального закона « О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 года ( в редакции 25.12.2001 года) № 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Согласно пункта 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года

« О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии о прекращении ( продлении) их выплаты, в том числе об изменении места жительства не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации ( п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона).

Аналогичные положения содержатся в пункте 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также в пункте 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 78-ФЗ "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.

Как следует из материалов дела и установлено судом Кассина К.А. является получателем пенсии по случаю смерти кормильца в соответствии со статьей 11 части 1 пункта 3 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также федеральной социальной доплаты в соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ « О государственной социальной помощи» ( л.д. 10-12, 14).

21.12.2015 года истцу предоставлена справка об обучении ответчика в <...> с 15.08.2015 года по 30.06.2018 года, в связи с чем выплата пенсии и федеральной социальной доплаты Кассиной К.А. была продлена ( л.д. 13).

Ответчик проинформирована УПФ об обязанности сообщить истцу от отчислении из учебного заведения, что следует из заявления о смене получателя от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12).

Приказом № от 21 декабря 2015 года Кассина К.А. по ее личному заявлению отчислена из <...> с ДД.ММ.ГГГГ, о чем не сообщила УПФ, продолжая получать социальную пенсию по случаю смерти кормильца и федеральную социальную доплату ( л.д. 30).

Приказом № от 11.01.2016 года Кассина К.А., отчисленная приказом № от 30.08.2015 года по инициативе студента, восстановлена с ДД.ММ.ГГГГ в составе студентов <...> ( л.д. 31).

Истцу стало известно об отчислении ответчика из <...> 29.09.2016 года ( л.д. 18), в связи с чем было принято решение о прекращении выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты     с 01.01.2016 года ( л.д. 160-17).

В силу пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12. 2013 года « О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты        пенсионером        права на назначенную ему           страховую пенсию ( обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу, возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации- с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

07.10.2016 года Кассина К.А. обратилась в УПФ с заявлением о назначении ей пенсии по случаю смерти кормильца, что подтверждается заявлением о назначении пенсии ( л.д. 22).

Решением УПФ от 14.10.2016 года Кассиной К.А. назначена страховая пенсия по случаю смерти кормильца с 11.01.2016 года ( л.д. 24). На основании заявления ответчика от той же даты ( л.д. 43-44) произведен переход Кассиной К.А. с страховой пенсии по случаю смерти кормильца на социальную пенсию с 01.11. 2016 года. Федеральная доплата к пенсии назначена ответчику с 01.11.2016 года.

Размер переплаты пенсии по случаю смерти кормильца и федеральной социальной доплаты за период с января 2016 года по октябрь 2016 года включительно подтверждается представленным расчетом и составляет : переплата по выплате пенсии по случаю смерти кормильца ( разница между социальной пенсией по случаю смерти кормильца и страховой ) в размере 34 230, 38 руб. и переплата федеральной социальной доплаты к пенсии - 25 369,84 руб. ( л.д. 19-20).

На основании протокола № от 25.05.2017 года Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ( л.д. 15) было принято решение об удержании с пенсии Кассиной К.А. ежемесячно по 20% до полного погашения суммы долга. Данное решение послужило основанием удержания с пенсии ответчика 1 694, 60 руб.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО подтвердила, что приказ о восстановлении Кассиной К.А. в числе студентов <...> был представлен учебным заведением, но с данными приказами УПФ не работает. В течение года в марте и в августе краевым Пенсионным фондом направляются запросы по учебным заведениям и в сентябре 2016 года в УПФ поступило сообщение о том, что Кассина К.А. еще в декабре 2015 года отчислена с учебного заведения. Об этом факте ответчик УПФ не известил, продолжала получать социальную пенсию по случаю смерти кормильца. 07.10.2016 года Кассиной К.А. было подано два заявления о назначении страховой пенсии по случаю смерти кормильца и переходе на социальную пенсию по случаю смерти кормильца. С 11.01.2016 года была назначена страховая пенсия по случаю смерти кормильца, а с 01.11.2016 года социальная пенсия. Федеральная социальная доплата была назначена с 01.11.2016 года.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты оспариваемой пенсии и доплаты, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пенсионного органа.

Суд считает, что в связи с отчислением из учебного заведения с 21.12.2015 года ответчик с 11.01.2016 года утратила право на получение пенсии по случаю смерти кормильца с федеральной социальной доплатой.

Выплата этой пенсии и доплата производилась безосновательно начиная с 01.01.2016 года по октябрь 2016 года включительно.

В получении этих выплат имеется недобросовестность ответчика, которая не сообщила своевременно истцу об отчислении из учебного заведения и утрате права на получение выплат. Изложенное исключает возможность применения к спорным отношениям нормы подпункта 3 статьи 1109 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Обязанность пенсионера по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, следует из положений части 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ и статьи 13 Федерального закона № 166-ФЗ.

Соответственно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания излишне выплаченной суммы пенсии и доплаты к ней с ответчика ( статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2, 5 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ, статьи 13 Федерального закона № 166-ФЗ, пункта 100 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 885н).

Доводы ответчика Кассиной К.А. и ее представителя Кассиной О.В. в части того, что в данном случае имелся перевод с одного учебного заведения в другое, что не является основанием к прекращению выплаты пенсии, неосновательны и не подтверждаются представленными в дело документами. Как следует из приказа <...> Кассина К.А. по ее личному заявлению отчислена с 21.12.2016 года с отделения документационное обеспечение управления и архивоведение и с 11.01.2016 года восстановлена в числе студентов <...> по специальности <...> на № курс. При таких обстоятельствах считать, что в данном случае имелся перевод с одного учебного заведения в другой не имеется. При таких обстоятельствах, ответчик обязан был уведомить УПФ об отчислении из <...> и обратиться с заявлением о назначении пенсии по случаю смерти кормильца.

Делая такой вывод, суд учитывает, что после прекращения у ответчика права на получение пенсии в связи с отчислением из образовательного учреждения, право на пенсию автоматически не возникает при поступлении в иное образовательное учреждение, т.к. законом установлен заявительный порядок установления пенсии по потере кормильца, а с заявлением о назначении пенсии Кассина К.А. обратилась лишь 07.10.2016 года, приложив к этому заявлению справку об обучении в ином учебном заведении.

В силу пункта 1 статьи 22 Федерального закона № 166-ФЗ установление пенсии производится по заявлению гражданина, за исключением социальной пенсии по инвалидности гражданам из числа инвалидов с детства, не достигшим возраста 19 лет, ранее являвшимся получателями социальной пенсии по инвалидности, предусмотренной для детей-инвалидов, выплата которой была прекращена в связи с достижением возраста 18 лет, а также социальной пенсии по старости гражданам, достигшим возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), являвшимся получателями страховой пенсии по инвалидности, выплата которой была прекращена в связи с достижением указанного возраста ( пункт 2 части 10 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях"). Обращение за установлением пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на ее установление без ограничения каким-либо сроком.

Назначение страховой пенсии, в силу части 1, части 2, пункта 3 части 5 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ, правомерно произведено истцом с более ранней даты, чем дата подачи заявления ответчиком, т.к. согласно пункта 3 части 5 статьи 22 названного Закона страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Перевод же на иной вид пенсии ( социальную пенсию по случаю смерти кормильца) по Федеральному закону № 166-ФЗ также правомерно произведен с 01.11.2016 года т.к. согласно части 11 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ перевод с одного вида страховой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на страховую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой либо с другой пенсии на страховую пенсию со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, но не ранее дня приобретения права на страховую пенсию.

Федеральный закон № 166-ФЗ не предусматривает возможность назначения и выплаты пенсии по потери кормильца за предшествующий подаче заявления годичный период.

Размер необоснованно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты за указанный период ответчиком не оспаривается.

С учетом положений части 1, части 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска - в размере 1 937, 17 руб. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от 12.09.2017 года.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

     Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации в г. Кизеле Пермского края удовлетворить.

Взыскать с Кассиной К. А. в пользу Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации в г. Кизеле Пермского края излишне выплаченные за период с января 2016 года по октябрь 2016 года включительно суммы пенсии по случаю смерти кормильца в размере 33 072 руб. 50 коп., федеральной социальной доплаты - 24 833 руб. 12 коп., возврат государственной пошлины в сумме 1 937 руб. 17 коп., всего взыскать 59 842 руб. 79 коп. ( Пятьдесят девять тысяч восемьсот сорок два рубля 79 копеек).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья:                                               (подпись)                                                        Н.Н. Рылова

ВЕРНО:

Судья:                                                                                 Н.Н. Рылова

Секретарь:                                                                      Ю.Р. Верзакова