Решение по делу № 2-968/2012 от 25.06.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2012г.                                                                                                       г.Улан-Удэ

            Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Эрдынеева Т.Ц., при секретаре судебного заседания Банзаракцаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Молчановой Г.Н.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления,

установил:

ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к Молчановой Г.Н. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, мотивируя исковые требования тем, что истец, согласно договора энергоснабжения исполняет свои обязанности перед ответчиками по подаче тепловой энергии, а ответчики, в свою очередь, обязанности по внесению платы за тепловую энергию в виде отопления не исполняют, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> имеет задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

            В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

            Ответчик <ФИО3>  иск не признала, суду пояснила, что в апреле 2011г. у нее отключили горячее водоснабжение, отопления также не было. Акта об отключении горячего водоснабжения не составляли, просто пришли и отключили. Кроме того, у нее нет источника дохода, чтобы оплачивать услуги ОАО «ТГК-14».

            Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

            В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с требованиями п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчиком в подтверждение своих доводов не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие в квартире горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком обязательство по уплате за отопление и горячее водоснабжение надлежаще не исполнено, что подтверждается финансовым лицевым счетом, представленным истцом. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за   тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей подлежат удовлетворению.

            В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

            Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Молчановой Г.Н.1 ОАО «ТГК-14» задолженность за отопление в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.

            Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                           Эрдынеева Т.Ц.