Решение по делу № 2-3879/2011 ~ Материалы дела от 05.05.2011

Дело № 2-3879/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Москвичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДМУП «Угрешасервис» к Суворовой Т.М., Суворовой О.А., Зорькину М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

     В суд обратилось ДМУП «Угрешасервис» с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что ответчик Суворова Т.М. являются собственником, а ответчики Суворова О.А. и Зорькин М.В. – членами семьи собственника квартиры по адресу: <адрес>. Ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>.. Кроме того, на имеющуюся задолженность начислены пени в размере <данные изъяты>

     ДМУП «Угрешасервис» просит взыскать с ответчиков данную задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги и пени.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

     Ответчики Суворовы Т.М. и О.А. в судебное заседание не явились, извещены.

     Ответчик Зорькин М.В. в судебное заседание явился, представил документы об оплате задолженности в полном объеме.

     Суд, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.

     Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

     На основании п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником обязанность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

     Не оплата жилья и коммунальных услуг ответчиками влечет нарушение прав и законных интересов соседей.

     В силу требований ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Пункты 1 и 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривают, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

     В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики проживают в жилом помещения по адресу: <адрес>, принадлежащем ответчику Суворовой Т.М. на праве собственности.

     По состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., на которую начислены пени в размере <данные изъяты>

     Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что указанная задолженность, в том числе и пени, была погашена ответчиками ДД.ММ.ГГ, о чем свидетельствуют представленные ответчиком Зорькиным М.В. квитанции.

     В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

     Поскольку задолженность ответчиков оплачена после поступления настоящего иска в суд, с них в пользу истца следует взыскать в солидарном порядке расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     В удовлетворении исковых требований ДМУП «Угрешасервис» о взыскании с Суворовой Т.М., Суворовой О.А., Зорькина М.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. – отказать.

     Взыскать с Суворовой Т.М., Суворовой О.А., Зорькина М.В. в пользу ДМУП «Угрешасервис» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: