Решение по делу № 5-148/2011 от 07.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 148 / 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2011 года г.Печора

Мировой судья Речного судебного участка г.Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РК, не работающего, зарегистрированного в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,     

по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

На <ФИО1> <ДАТА3> сотрудником ОВД г. Усинск РК составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. КоАП РФ, за то что он <ДАТА4> в 19 час. 00 мин. возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Усинск РК громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

Определением мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинск РК от <ДАТА5> по ходатайству <ФИО1> протокол передан для рассмотрения по месту его жительства (п. <АДРЕС>). 

            Протокол поступил на рассмотрение мировому судье Речного судебного участка г. Печора РК <ДАТА6>

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА7>, <ФИО1> не явился, сведений о надлежащем его извещений о времени и месте рассмотрения дела не имелось, и рассмотрение дела было отложено, вынесено постановление приводе <ФИО1> на <ДАТА8>

Однако постановление о приводе не исполнено, поскольку <ФИО1> заменено неотбытое наказание лишением свободы. По сообщению работника канцелярии Печорского суда РК действительно <ФИО1> постановлением суда от <ДАТА9> заменено неотбытое наказание лишением свободы; сведений о месте отбытия наказания не имеется.

По состоянию на <ДАТА10> сведений о месте отбытия наказания не имелось. По сообщению ОВД г. Печора РК от <ДАТА11> местонахождение <ФИО1> не установлено 

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по п. 6 ст. 24.5. КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 5 ст. 4.5. КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 Дата совершения административного правонарушения, вменяемого <ФИО1> - <ДАТА3>, его ходатайство удовлетворено <ДАТА5>, в Речной судебный участок дело поступило <ДАТА12>, следовательно, срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности истек <ДАТА13>

            Руководствуясь ст.29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности, п. 6 ст. 24.5. КоАП РФ.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора. Мировой судья -С.В.Жилина