П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Майма 03 августа 2018 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Шатина А.К.,
с участием государственного обвинителя Зыряновой О.Ю.,
потерпевшего Зырянова И.В.,
подсудимого Соколова В.С.
защитника Адеева А.А.,
представившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,
при секретаре Чедукаевой И.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Соколова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Соколов В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 03 часов Соколов В.С., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где временно проживал, а поэтому мог законно находиться и беспрепятственно перемещаться по всем комнатам в доме, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что причинит имущественный вред собственнику и желая незаконно обогатиться, убедившись, что все присутствующие в доме спят, за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа достал из кошелька и забрал себе принадлежащие <данные изъяты>. денежные средства в сумме 3600 рублей, а также взял мобильный телефон «Samsung Galaxy J5», стоимостью 6 299 рублей 48 копеек, в комплекте с чехлом, стоимостью 156 рублей 98 копеек, сим-картой и защитным стеклом, не представляющими материальной ценности, принадлежащий <данные изъяты>., которые положил к себе в карман, тем самым тайно похитил их, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 10 056 рублей 46 копеек.
Потерпевший <данные изъяты> в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соколова В.С., пояснив, что претензий к подсудимому он не имеет, причиненный преступлением вред Соколов В.С. возместил в полном объеме.
Суд, выслушав подсудимого и его защитника, не возражавших против прекращения дела по данному основанию, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, полагает необходимым удовлетворить данное ходатайство по следующим основаниям.Согласно ст. 25 УПК РФ суд по ходатайству потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Органами следствия Соколов В.С. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, сам подсудимый не возражает против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию, потерпевший и подсудимый примирились.
Кроме того, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства деяния, в совершении которого обвиняется Соколов В.С., степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, условия жизни, поведение Соколова В.С. после совершения инкриминируемого деяния, а именно возмещение имущественной ущерба, причиненного в результате совершения преступления.
По месту жительства и УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Майминский» Соколов В.С. характеризуется положительно, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений в его адрес не поступало.
Таким образом, суд полагает, что при установленных обстоятельствах уголовное дело в отношении Соколова В.С. может быть прекращено за примирением сторон.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, полагает, что мобильный (сотовый) телефон марки «Samsung Galaxy J5», чехол к нему, сим – карту, денежные средства в сумме 1 150 руб. необходимо оставить во владении <данные изъяты>; пассажирский билет – хранить при материалах уголовного дела, следы рук, дактилокарту – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 229, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить данное уголовное дело в отношении Соколова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Соколова В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: мобильный (сотовый) телефон марки «Samsung Galaxy J5» чехол к нему, сим – карту, денежные средства в сумме 1 150 руб. 00 коп. – оставить во владении <данные изъяты> пассажирский билет – хранить при материалах уголовного дела, следы рук, дактилокарту – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.К. Шатин