Решение по делу № А21-535/2011 от 09.03.2011

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-535/2011

«09»

марта

2011 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи

С. Н. Сычевской,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И. Ю. Фетисовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Калининграде (межрайонного)

о взыскании с ИП Кузнецова Алексея Викторовича 504 рублей финансовых санкций,

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

установил:

            Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) (далее - истец, УПФР в городе Калининграде) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Кузнецову А. В. (далее – ответчику) о взыскании  финансовых санкций в сумме 504 рублей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

   Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания в суд представителей не направили. Ответчик извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на иск не представил, возражений не заявил.

 Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие сторон.

          Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, судом установлено следующее:

 Специалистом отдела ПФР в Центральном районе УПФР в городе Калининграде (межрайонного) 27.09.2010 г. была проведена камеральная проверка своевременности, полноты и достоверности предоставления сведений ИП Кузнецовым А. В. в УПФР в городе Калининграде.

Указанной проверкой установлено, что ответчик не представил в установленные сроки индивидуальные сведения за первое полугодие 2010 года в УПФР в городе Калининграде, таким образом, нарушив установленный законом порядок предоставления индивидуальных сведений в органы Пенсионного фонда РФ.

          По результатам проверки составлен акт от 27.09.2010 г. № 142, на  основании которого вынесено решение № 285/01 от 21.10.2010 г. о  привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закона № 27-ФЗ), в виде взыскания финансовой санкции в размере 10 %, причитающихся за отчетный период платежей, в сумме 504 рублей.

          Из акта камеральной проверки № 142 от 27.09.2010 г. следует, что УПФР в городе Калининграде полагает необходимым привлечь ИП Кузнецова А. В. к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, за непредставление сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету за 1 полугодие 2010 года – в срок до 1 августа 2010 года.

            Ответчику были направлены решение от 21.10.2010 года № 285/01 и требование от 25.11.2010 г. № 65 о добровольной уплате  финансовых санкций до 19.10.2010 г.

            В установленный срок требование не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

            В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (в редакции ФЗ от 25.10.2001г. № 138-ФЗ, от 31.12.2002г. № 198-ФЗ) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, сведения о страховом стаже на основании приказов и других документов по  учету кадров.

            Согласно ч. 12 ст. 37 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 № 213-ФЗ в целях реализации Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального закона) отчетными периодами в 2010 году признаются полугодие и календарный год. Страхователи за первый отчетный период 2010 года (полугодие) представляют сведения, предусмотренные Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (в редакции настоящего Федерального закона) – до 1 августа 2010 года, за второй отчетный период 2010 года (календарный год) – до 1 февраля 2011 года.

            Абзацем 3 ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

            На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

            В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

            Руководствуясь ст.ст.167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 1974 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 236022, ░.░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░. 14░, ░░. 10, ░░░░ 309392502800237, ░░░ 390402452429, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 504 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░  20,16 ░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░  ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░. ░. ░░░░░░░░░