Решение по делу № 2-1531/2015 ~ М-1097/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-1531/15                   

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                            14 апреля 2015 г.      

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В..,

при секретаре Юраковой С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громадского ФИО13, Громадского ФИО14, Громадской ФИО15, Громадской ФИО16, Годленко ФИО17, Годленко ФИО18, Якимчук ФИО19 об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, в котором просит установить наличие кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номерам , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, обязать ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,      в части описания местоположения границ земельного участка координатах характерных точек границ.

В обоснование иска указали, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

При проведении геодезических работ для установления данного земельного участка на местности, согласно сведениям государственного кадастра недвижимости, была выявлена кадастровая ошибка, допущенная ранее при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровыми номерами который был внесен в сведения ГКН как ранее учтенный в ошибочных границах.

В судебном заседании ФИО8 истца поддержала заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам и просит их удовлетворить. Пояснила, что при постановке принадлежащих сторонам земельных участков на кадастровый учет была выявлена кадастровая ошибка, которую возможно исправить только на основании судебного решения.

Ответчик ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, но был уведомлен должным образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО8 образования <адрес> против исправления допущенной кадастровой ошибки не возражает.

Суд, выслушав ФИО8 истца, ФИО8 третьего лица, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что истцы ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, являются собственниками земельного участка с кадастровым номером , площадью 400 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

При проведении кадастровых работ в отношении принадлежащего истцам земельного участка кадастровым инженером ФИО20 (квалификационный аттестат ) выявлено несоответствие фактических границ земельного участка сведениям, внесенным в ГКН, как в отношении земельного участка, принадлежащего истцам, так и земельного участка с кадастровым номером ,, имеет место наложение фактических границ земельного участка с кадастровым номером с границами по сведениям ГКН земельного участка с кадастровым номером Данная кадастровая ошибка не позволяет дальнейшее использование земельного участка по его назначению, а так же уточнение границ земельного участка.

В соответствии с ч.4 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст.22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного воздействия), либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Учитывая, что при постановке принадлежащих сторонам земельных участков на ГКН допущена кадастровая ошибка, которую иным путем, кроме обращения в суд, исправить не представляется возможным, заявленные по делу требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6, ФИО7 ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Установить наличие кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровыми номерами расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>,

Обязать ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части исключения сведений о конфигурации и местоположении границ земельного участка с кадастровыми номерами расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья:

           

2-1531/2015 ~ М-1097/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Громадский Александр Васильевич
Громадская Татьяна Васильевна
Годленко Марина Васильевна
Якимчук Александра Викторовна
Годленко Елена Викторовна
Громадская Галина Андреевна
Громадский Николай Васильевич
Ответчики
ФБГУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"
Администрация г. Нов-ка
Другие
Наумова Наталья Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Судья
Кириленко И.В.
03.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015[И] Передача материалов судье
06.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
17.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2015[И] Судебное заседание
02.04.2015[И] Судебное заседание
09.04.2015[И] Судебное заседание
14.04.2015[И] Судебное заседание
17.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2015[И] Дело оформлено
18.08.2015[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.08.2015[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.09.2015[И] Судебное заседание
27.01.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
27.01.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее