Решение по делу № 5-352/2015 от 08.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

08 июня 2015 года    с. Немал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.З ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца    <адрес> <адрес>,

зарегистрированного    по адресу:   <адрес>,

<адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по    адресу:    <адрес>,

<адрес>, <данные изъяты>, инвалидом 1,2 группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 06 июня 2015 года в отношении ФИО1, последнему вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 06.06.2015 года в 21 час 10 минут совершил нарушение п.2.7, п.2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством в <адрес> в районе <адрес> направлении <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, освидетельствование проведено прибором АКПЭ - 01.01М №4357, поверка 24.02.2015г.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что инвалидом не является.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1 оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами и влечет административное наказание в виде административного ареста сроком от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применяться административный арест в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 06 июня 2015 года, составленного ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА ФИО3 в отношении ФИО1, он 06.06.2015 года в 21 час 10 минут совершил нарушение п.2.7, п.2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством в <адрес> в районе <адрес> направлении <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, освидетельствование проведено прибором АКПЭ - 01.01М №4357, поверка 24.02.2015г.

Таким образом, ФИО1 совершил данное административное правонарушение, не имея права управления транспортными средствами, в связи с этим, судья приходит к выводу, что его действия квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих

Дело №5-352/2015

2

производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, не установлено, в том числе обстоятельств действия
лица в состоянии крайней необходимости.

Состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено актом
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 06.06.2015
года с применением технического средства измерения АКПЭ - 01.01М №4357, поверка
24.02.2015г. По результатам пробы у ФИО1 содержание этилового спирта в
выдыхаемом воздухе составило 0,680 мг/л, 1,36 промилле, что подтверждается записью
результатов исследования на бумажном носителе, видеозаписью, приобщенной к
протоколу. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, что
подтверждается его собственноручной подписью в графе «с результатом
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» - «согласен».

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в
судебном заседании.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья в
соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ должен учитывать характер совершенного
правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
административную ответственность.

ФИО1 совершил грубое нарушение правил дорожного движения, управляя
транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального
права управления транспортными средствами, подвергал опасности жизнь и здоровье
окружающих людей.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 меры наказания в виде
ареста, не установлено, что исключает возможность назначения наказания в виде штрафа.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ,
предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой
ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в
целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем,
так и другими лицами, поскольку оснований для применения наказания в виде
административного штрафа, не установлено, судья полагает необходимым назначить
ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 22 часа
24 минуты 06 июня 2015 года, что следует из протокола об административном задержании

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Исчисление срока административного ареста производить с 22 часов 24 минут 06 июня 2015 года.

Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

№ 105.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Судья

Е.Н. Чорина