Судья Исмаилов М.А.
Дело № 33-4391/2016 г.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
г.Махачкала 3 ноября 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Биремовой А.А.,
судей Гасановой Д.Г. и Абдуллаева М.К.,
при секретаре Курбановой П.З.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ОАО «Экспресс» - Султановой С.С. на решение Акушинского районного суда РД от 08 июля 2016 года, которым постановлено: Государственному казенному учреждению Служба весового контроля Республики Башкортостан в удовлетворении исковых требований к Абдуллаеву М.М. о взыскании суммы ущерба причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального назначения Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.
Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., судебная коллегия
установила:
Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Абдуллаеву М.М. о взыскакании суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих доводов истец указал, что 02 мая 2014 года, при осуществлении весового контроля на 1.12 км автодороги Уфа-Бирск_Янаул, грудниками ГИБДД совместно с сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ было произведено взвешивание транспортного средства Камаз, регистрационный номер Е604МЕ05,, а также СЗАП регистрационный номер АА 5166 05, принадлежащих ответчику, под управлением водителя Абдуллаева М.М.
В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средств, превышение значения предельно допустимой массы, а также отсутствие специального разрешения на перевозку словесного груза.
По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля был составлен акт №452 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 2 мая 4 года.
В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Башкортостан составила № Указанная сумма в добровольном порядке в 1-0 - дневный срок, как предусмотрено актом взвешивания, уплачена не была.
ГКУ Служба весового контроля РБ направила претензионное письмо №4310 от 20 августа 2014. о необходимости уплаты суммы ущерба, однако ответ получен не был, денежные средства в возмещение ущерба уплачены не были.
В связи с тем, что в акте №452 от 2 мая 2014 г. программный расчет был произведен с ошибкой, истец впоследствии составил уточненный расчетный лист от 25.03.2016г. к акту №452 от 02.05.2014г. сума ущерба по 1 "которому составила № р. вместо №
Просит взыскать с Абдуллаева М.М. в пользу ГКУ Служба весового контроля РБ денежные средства в размере №., в том числе: сумму ущерба в размере №, проценты за пользование чужими денежнымисредствами в размере №. за 566 дней по состоянию на 01 апреля 2016г. за несвоевременное исполнение обязательства по возмещению ущерба..
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ГКУ Служба весового контроля РБ Милованова Е.В. просит решение суда отменить. Она указывает, что
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Акушинского районного суда РД от 8 июля 2016 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Исковые требования Государственного казенного учреждения - Служба весового контроля Республики Башкортостан удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан денежные средства в возмещение ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкорстан при перевозке тяжеловесного груза по автомобильным дорогам Республики Башкорстан в размере №) рубля 29 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №) рубля 63 копейки за несвоевременное исполнение обязательств по возмещению ущерба, всего на общую сумму №) рубля 92 копейки.
Председательствующий
Судьи