Решение по делу № 2-429/2017 ~ М-400/2017 от 19.10.2017

                            Дело №2-429/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г.Нововоронеж Воронежской области            28 ноября 2017 г.

    Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Фроловой И.И. при секретаре Быковской Н.В. с участием

истца Солдатовой Е.В.,

представителя ответчика Бушуевой Н.Г. Быстровой Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на срок 10 лет, с запретом на передоверие полномочий,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Неделина Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Солдатовой Елены Владимировны к Бушуевой Наталье Геннадьевне о признании недействительным договора, включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просила включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, долю автомобиля «Hyundai solaris» ДД.ММ.ГГГГ. регистрационный знак №, определить ее долю в размере 1/6 доли на данный автомобиль.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, в связи с чем нотариусом Пасечной О.М. открыто наследственное дело. Однако в состав наследственного имущества не включен указанный автомобиль, средняя цена которого составляет 650 000 руб., по причине того, что он зарегистрирован на ответчика Бушуеву Н.Г., супругу умершего. Данное имущество должно быть включено в состав наследства, так как приобретено в период брака, является совместной собственностью супругов. ? доли в праве собственности на автомобиль должна быть распределена между всеми наследниками. Кроме нее, наследниками являются ответчик Бушуева Н.Г. и отец наследодателя Алешкевич Ю.А.

В ходе рассмотрения дела Солдатова Е.В. уточнила исковые требования и просила признать недействительным договор комиссии транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Бушуевой Н.Г. и Неделиным Ю.И.; включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, долю автомобиля «Hyundai solaris» 2015 г. с регистрационным знаком №; определить ее долю в размере 1/6 доли на указанный автомобиль, что соответствует сумме 108 334 руб.

Требования истца дополнительно мотивированы тем, что в договоре комиссии транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Бушуевой Н.Г. и Неделиным Ю.И., Бушуева Н.Г. подтвердила, что транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением не состоит. Однако Бушуевой Н.Г. было известно о рассмотрении дела судом, у нее не было права на заключение договора комиссии без согласия наследников.

В судебное заседание не явились ответчик Бушуева Н.Г., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа городского округа город Нововоронеж Пасечная О.М., Алешкевич Ю.А., Каширина Н.В., будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о слушании дела. Пасечная О.М. представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявлений об отложении слушания дела не поступало. Суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке согласно ст.167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений у лиц, участвующих в деле.

    В ходе рассмотрения дела стороны решили воспользоваться разъясненным им правом закончить дело мировым соглашением, просят принять и утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения изложены в виде отдельного документа, приобщенного к материалам дела. Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст.221 ГПК РФ. Названные последствия сторонам понятны.

Изучив материалы дела, суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, гражданское дело – прекращению, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 39, ст.173, абзацем 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Солдатовой Елены Владимировны к Бушуевой Наталье Геннадьевне о признании недействительным договора, включении имущества в состав наследства на следующих условиях:

1.Стороны пришли к соглашению, что доля Солдатовой Е.В. в имуществе, оставшемся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в автомобиле «Hyundai solaris», 2015 г., идентификационный знак (VIN) №, составляет 1/6.

2.Взыскать с Бушуевой Натальи Геннадьевны в пользу Солдатовой Елены Владимировны 100 000 руб. в качестве компенсации 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль «Hyundai solaris», 2015 г., идентификационный знак (VIN) №. Оплата производится путем передачи безналичных денежных средств со счета Бушуевой Натальи Геннадьевны на счет Солдатовой Елены Владимировны в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. С момента получения Солдатовой Еленой Владимировной денежных средств, указанных в п.2 настоящего соглашения, право на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль «Hyundai solaris», 2015 г., идентификационный знак (VIN) № у Солдатовой Елены Владимировны прекращается.

4.расходы на оплату услуг представителей сторон, связанные с гражданским делом по иску, и расходы по госпошлине в бюджет, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на счет лица, которое эти расходы понесло.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Солдатовой Елены Владимировны к Бушуевой Наталье Геннадьевне о признании недействительным договора, включении имущества в состав наследства.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

        Судья                    И.И.Фролова