РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2014 года г. Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жданюк Е.В., при секретаре Бадмаеве Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4212/2014 по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ЗАО «АвтоГуру», ООО «ЭМКА», Богомягкову А. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (ОАО «Промсвязьбанк»), уточнив требования, обратилось в суд с иском к ЗАО «АвтоГуру» (заемщик), ООО «ЭМКА» (поручитель), Богомягкову А.В, (поручитель) о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении кредита в форме «Овердрафт» к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г.. в сумме 37.816.706 руб. 22 коп., состоящей из задолженности по возврату суммы выданных кредитов – 37.254.609 руб. 70 коп., по оплате процентов за пользование суммой выданных кредитов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 524.317 руб. 59 коп., пени за несвоевременный возврат суммы основного долга, исходя из расчета задолженности за один день ДД.ММ.ГГГГ. – 37.254 руб. 61 коп., пени за несвоевременный возврат суммы начисленных процентов за пользование кредитами, исходя из расчета задолженности за один день ДД.ММ.ГГГГ. – 524 руб. 32 коп.;
- по кредитному договору № об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 26.365.942 руб. 08 коп., состоящей из задолженности по возврату суммы выданных кредитов 26.000.000 руб. 00 коп., задолженности по оплате процентов за пользование суммой выданных кредитов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 339.602 руб. 47 коп., пени за несвоевременный возврат суммы основного долга, исходя из расчета задолженности за один день ДД.ММ.ГГГГ. – 26.000 руб. 00 коп., пени за несвоевременный возврат суммы начисленных процентов за пользование кредитами, исходя из расчета задолженности за один день ДД.ММ.ГГГГ. – 339 руб. 61 коп..
В обоснование требований истец указал, что в силу заключенных договоров, срок пользования заемщиком каждым кредитом не должен превышать 30 дней и 120 дней соответственно. По соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. банком оплачено платежных документов заемщика всего на сумму 569.837.849 руб. 92 коп., в счет погашения задолженности по возврату выданных кредитов заемщиком было платежей на общую сумму 532.583.240 руб. 22 коп.. Согласно п. 3.2 соглашения, за пользование каждым кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору процента по ставке 11,75% годовых – по кредитам, предоставленных за период с даты заключения соглашения по ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 14,25% годовых – по кредитам, предоставленных за период с ДД.ММ.ГГГГ и до окончания срока действия соглашения включительно, при этом, продолжительность каждого процентного периода, за исключением первого и последнего, соответствует фактическому количеству календарный дней в каждом месяце. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику были начислены проценты по кредитам в размере 5.352.579 руб. 05 коп., заемщиком погашена задолженность по оплате процентов в размер 4.828.261 руб. 46 коп.. Заемщиком задолженность в предусмотренный соглашением срок не погашена. Истцом начислена пеня в размере, предусмотренном п. 8.1 соглашения по ставке 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы.
По кредитному договору № от открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности( в редакции дополнительного соглашения в нему № от ДД.ММ.ГГГГ.), дата окончательного погашения задолженности определена ДД.ММ.ГГГГ.. Заемщиком получено от истца 52.000.000 руб. 00 коп., основной долг погашен в размере 26.000.000 руб. 00 коп.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику начислены проценты по ставке 13,215% годовых в сумме 2.719.012 руб. 54 коп., заемщиком погашена задолженность по оплате процентов в размере 2.379.410 руб. 07 коп.. Заемщиком задолженность в предусмотренный соглашением срок не погашена. Истцом начислена пеня в размере, предусмотренном п. 11.1 соглашения по ставке 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы.
В судебном заседании представитель ОАО «Промсвязьбанк» Панов А.В., действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам уточненного иска.
Представитель ответчика Богомягкова А.В. – Гладов Д.В., действующий на основании доверенности, полагал, что иск следует оставить без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, признания поручителя ЗАО «Автовэлл» банкротом.
Ответчики ЗАО «АвтоГуру», ООО «ЭМКА», извещавшиеся о дате и месте рассмотрения дела телеграммами по месту нахождения организаций, представителей в судебное заседание не направили. Согласно уведомлениям, телеграмма ЗАО «АвтоГуру» не доставлена – адресат выбыл неизвестно куда, телеграмма ООО «ЭМКА» не доставлена – организация закрыта, оставлено извещение. Ранее по вызову суда указанные ответчики представителей для участия в беседе со сторонами, в судебных заседаниях не направляли, возражений по иску не представили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников, к извещению. Которых приняты все возможные меры.
Выслушав явившихся участников, проверив материалы дела, суд полагает заявленные истцом требования удовлетворить. При этом исходит из следующего: в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим. Согласно ст. 819 ГПК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно положениям ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнение обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ЗАО «АвтоГуру» заключено Соглашение № о предоставлении кредита в форме овердрафт к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, Согласно п. 3.1 соглашения (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.), кредитование осуществляется в период по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Лимит овердрафта составляет 25.000.000 руб. 00 коп. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ лимит овердрафта может быть изменен кредитором и установлен в размере 30 % от кредитового оборота за период, предшествующий месяцу установления нового лимита овердрафта и не более 40.000.000 руб. 00 коп.. Согласно п. 3.2 соглашения, за пользование каждым кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 11,75 % годовых. Согласно п. 3.3 соглашения, датой предоставления каждого кредита является день оплаты кредитором соответствующих платежных документов заемщика, исполненных в течение этого дня. Согласно п. 3.4 соглашения, заемщик обязался в полном объеме погашать задолженность по каждому кредиту не позднее последнего дня срока пользования кредитом, указанным в настоящем соглашении. Согласно п. 4.1 соглашения, заемщик обязался уплачивать кредитору проценты по ставке, определенной настоящим соглашением. В п. 4.5 соглашения стороны согласовали порядок изменения процентной ставки. Согласно п. 4.3 соглашения, проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, за исключением последнего, уплачиваются заемщиком не позднее последнего дня соответствующего процентного периода, если последний день приходится на не рабочий – не позднее 3 рабочего дня следующего процентного периода. При этом, процентный период соответствует фактическому количеству дней в каждом последующем календарном месяце.
В силу положений п. 5 соглашения, исполнение обязательств ЗАО «АвтоГуру» по соглашению обеспечено, в числе прочего:
- поручительством ООО «Бруклин» в соответствие с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.;
- поручительством Богомягкова А.В. в соответствие с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.;
В силу положений п. 1.1-1.3, 2.1 договоров поручительства, поручители обязались отвечать за исполнение заемщиком ЗАО «АвтоГуру» обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в форме «овердрафт» в том же объеме, что и заемщик, солидарно с заемщиком.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ., кредитор и заемщик внесли изменения в п. 3.1, 3,2, 3.4 соглашения, изменив процентную ставку за период с ДД.ММ.ГГГГ. до окончания срока действия соглашения с 11,75% на 14,25%, определив дату окончательного погашения задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ... Аналогичные изменения согласованы кредитором с поручителями дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ..
В ЕГРЮЛ внесены изменения относительно наименования и места нахождения ООО «Бруклин», которое сменило наименование на ООО «ЭМКА» (дата регистрации изменения 28.08.2014г.), место нахождения (дата регистрации 08.09.2014г.).
Подлинники соглашения и договоров поручительства представлены. Заключение договоров ответчиками не оспаривается.
Согласно п. 1 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., «банковские счета заемщика» - банковский счета заемщика №, открытый у кредитора, а также иные счета, которые будут открыты у кредитора в будущем.
Как следует из выписки по ссудному счету заемщика №, на счет № зачислены денежные средства – выдача ссуды в виде овердрафта по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>..
Всего 569.837.849 руб. 92 коп..
После ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства для погашения кредитов на счет не поступали, с ДД.ММ.ГГГГ. ссуда переведена на просрочку.
Согласно п. 3.1 соглашения, срок пользования кредитом начинает исчисляться с даты, следующей за датой предоставления этого кредита и не может превышать 30 календарных дней. На дату обращения истца в суд с иском, 30-дневный срок пользования кредитами истек, имелась просроченная задолженность заемщика.
Согласно выписке по ссудному счету № по учету ссудных процентов, ДД.ММ.ГГГГ. проценты по ссуде переведены на просрочку, после списания денежных средств в счет погашения просроченных процентов ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства на счет не поступали, с ДД.ММ.ГГГГ. проценты по ссуде вновь переведены на просрочку. Согласно выписке по ссудному счету по учету просроченной задолженности №, при просроченной задолженности 37.717.868 руб. 78 коп. ДД.ММ.ГГГГ. произведено погашение просроченной задолженности на сумму 463.259 руб. 08 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитам составила 37.254.609 руб. 70 коп.. Согласно выписке по счету по учету ссудных процентов №, с ДД.ММ.ГГГГ. проценты по ссуде в переведены на просрочку, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. проценты учтены в сумме 169.643 руб. 80 коп., ДД.ММ.ГГГГ. погашены в сумме 52.575 руб. 24 коп., не погашены в сумме 117.068 руб. 56 коп.. Согласно выписке по лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. учтено начисленных процентов на сумму 349.070 руб. 00 коп.. ДД.ММ.ГГГГ доначислено процентов 58.178 руб. 43 коп.. Сопоставив представленный истцом расчет взыскиваемых сумм с выписками по счетам заемщика, суд находит расчет арифметически верным. Ответчиками наличие и размер задолженности не оспорен. Соглашение о неустойке за неисполнение/ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании счета облечено в письменную форму, ставка согласована. Основания для начисления неустойки имелись, заемщиком допущена просрочка. Истребуемые суммы неустойки (пени), исчисленные за 1 день от суммы задолженности (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.) за несвоевременный возврат основного долга - 37.254 руб. 61 коп., несвоевременный возврат начисленных процентов за пользование кредитами – 524 руб. 32 коп. суд находит соразмерной последствиям допущенного нарушения.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ЗАО «АвтоГуру» заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности (в редакции дополнительного соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно п. 2.1-2.6 договора, кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 26.000.000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик имеет право получить отдельные транши в рамках открытой кредитной линии; выдача кредита осуществляется отдельными траншами, сумма транша и дата получения транша указывается заемщиком в заявлении. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 13,25 % годовых. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. договор дополнен п. 6.7 о том, что процентная ставка за пользование кредитом в размере, установленном в п. 2.5 настоящего договора, с учетом иных положений настоящего договора, применяется в случае соблюдения условия по поддержанию кредитового оборота в размере 50.000.000 руб. и 100.000.000 руб. в размере клиента по кредитному договору начиная с ДД.ММ.ГГГГ и в течение всего срока действия настоящего договора. В случае несоблюдения условия по поддержанию кредитового обора по истечении 5 рабочих дней с момента направления кредитором заемщику уведомления об увеличении процентной савки в соответствии с настоящим пунктов. Размер процентной ставки за пользование кредитом увеличивается на 1 % годовых относительно размера процентной ставки, действующий на момент увеличения размера процентной ставки в соответствии с настоящим пунктом. Согласно п. 6.3 договора, первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления кредита. Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период уплачивается не позднее последнего рабочего дня следующего процентного периода.
Согласно положениям п. 7.1 кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается, в числе прочего:
- поручительством ООО «Бруклин» в соответствие с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
- поручительством Богомягкова А.В. в соответствие с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.;
Согласно положениям п. 1.1,1.2,1.3 договоров поручительства, имеющих сходные условия, поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение ЗАО «АвтоГуру» в полном объеме его обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства отвечать перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник. Обязательство, обеспечиваемое поручительством подробно изложено в разделе 2 договоров поручительства.
Подлинники кредитного договора и договоров поручительства представлены. Заключение договоров ответчиками не оспаривается.
В ЕГРЮЛ внесены изменения относительно наименования и места нахождения ООО «Бруклин», которое сменило наименование на ООО «ЭМКА» (дата регистрации изменения ДД.ММ.ГГГГ.), место нахождения (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.).
Как следует из выписки по ссудному счету заемщика №, на счет № зачислены денежные средства – выдача ссуды (транша) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.:
ДД.ММ.ГГГГ. – 26.000.000 руб. 00 коп.,
ДД.ММ.ГГГГ. – 6.000.000 руб. 00 коп.,
ДД.ММ.ГГГГ. – 2.100.000 руб. 00 коп.,
ДД.ММ.ГГГГ. – 2.400.000 руб. 00 коп.,
ДД.ММ.ГГГГ. – 1.500.000 руб. 00 коп.,
ДД.ММ.ГГГГ. – 14.000.000 руб. 00 коп.,
Всего 52.000.000 руб..
После ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства для погашения кредитов на счет не поступали, с 18.06.2014г. ссуда переведена на просрочку.
Согласно п. 2.7 соглашения, срок пользования кредитом начинает исчисляться с даты, следующей за датой предоставления этого кредита и не может превышать 120 календарных дней. На дату обращения истца в суд с иском, 120-дневный срок пользования кредитами истек, имелась просроченная задолженность заемщика.
Согласно выписке по ссудному счету по учету просроченной задолженности №, на просрочку переведена ссуда: ДД.ММ.ГГГГ. – 6.000.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 2.100.000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ. - 2.400.000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ. – 1.500.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 14.000.000 руб. 00 коп., всего 26.000.000 руб.. Согласно выписке по счету по учету ссудных процентов №, с ДД.ММ.ГГГГ проценты по ссуде 66.068 руб. 49 коп. переведены на просрочку; согласно выписке по счету №, ДД.ММ.ГГГГ. произведено последнее списание денежных средств – оплата процентов, после указанной даты начисленные и учтенные проценты не погашались, с ДД.ММ.ГГГГ. проценты по ссуде переведены на просрочку. Согласно выписке по счету №, ДД.ММ.ГГГГ. учтены начисленные проценты 232.931 руб. 51 коп.. ДД.ММ.ГГГГ. доначислено процентов 40.602 руб. 74 коп.. Сопоставив представленный истцом расчет взыскиваемых сумм с выписками по счетам заемщика, суд находит расчет арифметически верным. Ответчиками наличие и размер задолженности не оспорен. Соглашение о неустойке за неисполнение/ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании счета облечено в письменную форму, ставка согласована. Основания для начисления неустойки имелись, заемщиком допущена просрочка. Истребуемые суммы неустойки (пени), исчисленные за 1 день от суммы задолженности (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) за несвоевременный возврат основного долга – 26.000 руб. 00 коп., несвоевременный возврат начисленных процентов за пользование кредитами – 339 руб. 61 коп. суд находит соразмерной последствиям допущенного нарушения.
Означенные договоры не предусматривают обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Неисполнение заемщиком обязательства по возврату кредитов и уплате процентов в предусмотренный срок установлено. Доводы представителя ответчика Богомягкова А.В. о том, что обратившись в суд истец увеличил ответственность поручителей за счет судебных издержек, не состоятельны. В ходе длительного судебного разбирательства, ответчиком Богомягковым А.В. меры к погашению задолженности полностью либо в части, не принимались и о таких намерениях не сообщалось. Признание ООО «Автовэлл» банкротом и прекращения производство по делу в части требований истца к указанному ответчику на объем ответственности иных поручителей не влияет и прекращение обязательств не влечет. А потому доводы представителя ответчика Богомягкова А.В. об отсутствии оснований для вынесения решения по существу спора, не состоятельны.
При установленных обстоятельствах с ответчиков – заемщика ЗАО «АвтоГуру», поручителей ООО «ЭМКА», Богомягкова А.В. в пользу истца следует взыскать солидарно истребуемую сумму задолженности по соглашению о предоставлении кредита в форме «овердрафт» 37.816.706 руб. 22 коп. (задолженность по выданным кредитам – 37.254.609 руб. 70 коп., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 524.317 руб. 59 коп., пени за несвоевременный возврат суммы основного долга- 37.254 руб. 61 коп., пени за несвоевременный возврат суммы начисленных процентов – 524 руб. 32 коп.); по кредитному договору № от открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. – 26.365.942 руб. 08 коп., (задолженность по возврату суммы выданных кредитов 26.000.000 руб. 00 коп., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 339.602 руб. 47 коп., пени за несвоевременный возврат основного долга 26.000 руб. 00 коп., пени за несвоевременный возврат процентов – 339 руб. 41 коп.).
Требования истца к указанным ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 18.315.008 руб. 60 коп. выделены в отдельное производство. Учитывая изложенное, в соответствие с положениями ст. 98 ГПК РФ на ответчиков следует возложить расходы истца по уплате государственной пошлины: в размере 40.000 руб. 00 коп. в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с ЗАО «АвтоГуру», ООО «ЭМКА», Богомянкова А. В. солидарно задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 37.816.706 руб. 22 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. – 26.365.942 руб. 08 коп., с каждого компенсацию расходов по уплате государственной пошлины 13.333 руб. 33 коп..
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Е.В.Жданюк
В окончательной форме
Решение изготовлено 01.12.2014 г.