Решение по делу № 2-2811/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-2811/2016

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль	16 мая 2016 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НОЮ к ООО ЧОП «Беркут-Ярославль» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

НОЮ обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с иском, в котором просит взыскать с ООО ЧОП «Беркут-Ярославль» задолженность по заработной плате за период за ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (с учетом вычета НДФЛ).

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО ЧОП «Беркут-Ярославль». Согласно условий заключённого Трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата выплачивается работнику 2 раза в месяц в соответствии с Положением о заработной плате, устанавливающим дни выплаты <данные изъяты> и <данные изъяты> числа каждого месяца. Тарифная ставка согласно п.<данные изъяты>. Трудового договора составляет <данные изъяты> руб./час. Согласно Справки от ДД.ММ.ГГГГ № и расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ начислена в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубля – доплата за ночное время, <данные изъяты> рублей – внутреннее совмещение, <данные изъяты> рублей – оплата повременщикам, <данные изъяты> рублей – праздничные, <данные изъяты> рублей – премия ежемесячная, включая НДФЛ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. До настоящего момента заработная плата работнику не выплачена, НДФЛ не удержан.

Истец НОЮ. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена.

Ответчик ООО ЧОП «Беркут-Ярославль», извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направили, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявили.

Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт наличия между истцом и ответчиком трудовых отношений подтверждается представленным в материалы дела трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями истца.

Данные обстоятельства участниками процесса не оспорены.

Согласно ст. 57 ТК РФ условия оплаты труда работника определяются в трудовом договоре.

Согласно представленного трудового договора, заключенного между НОЮ. и ООО ЧОП «Беркут-Ярославль», были определены условия оплаты труда (раздел <данные изъяты>).

Согласно п.<данные изъяты> заключенного между сторонами трудового договора работодатель выплачивает работнику заработную плату два раза в месяц. Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Исходя из доводов искового заявления, пояснений истца, документов, представленных в материалы дела, в том числе справок о задолженности перед истцом, расчетных листков, расчет с работником не произведен, заработная плата не выплачена. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Каких-либо возражений или доказательств, указывающих на выплату истцу указанных сумм, ответчиком суду не представлено.

Размер задолженности по заработной плате, заявленный к взысканию истцом, в полной мере подтверждается справкой о задолженности по заработной плате, невыплаченной истцу, расчетным листком за ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию в пользу истца в заявленном размере.

Согласно абзацу 2 ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решения суда подлежит немедленному исполнению в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек в доход бюджета города Ярославля с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования НОЮ удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Беркут-Ярославль» в пользу НОЮ задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Обратить решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Беркут-Ярославль» в пользу НОЮ задолженности по заработной плате в общем размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек к немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Беркут-Ярославль» в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Е.С.Логвинова