Решение по делу № 12-23/2014 от 12.03.2014

                                                                                                             К делу № 12-23АП/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2014 года                                                                         ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Килюхова М.А.,

с участием заявителя Белецкого Г.В.,

представителя заявителя, адвоката Шалыгановой О.А. предоставившей удостоверение № 2613 от 28.10.2005 года и ордер № 122505 от 25.03.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Белецкого Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 156 Красноармейского района Краснодарского края от 26 февраля 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 156 Красноармейского района от 26 февраля 2014 года Белецкий Г.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев.

    Считая данное постановление необоснованным, Белецкий Г.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу.

    В судебном заседании Белецкий Г.В., а также его представитель, доводы жалобы поддержали, вину в совершении административного правонарушения Белецкий Г.В. не признал, пояснил, что при составлении административных протоколов, сотрудники ДПС ГИБДД допустил грубые нарушения, не доказан факт административного правонарушения, так как транспортным средством он управлял в трезвом состоянии, приехал на станцию технического обслуживания, чтобы поставить транспортное средство на ремонт, припарковав автомобиль употребил алкоголь, после чего подъехали сотрудники полиции, в ходе беседы составили административный протокол, и пригласили на медицинское освидетельствование, в связи с чем Белецкий Г.В. был отстранен от управления транспортного средства. Доводы и пояснения при составлении административного протокола учтены не были, понятые не присутствовали.

        Допрошенный в судебном заседании инспектор ИДПС ГИБДД Максюта А.А. пояснил, что от магазина отъехала машина, резко выехав, и он понял, что что-то не ладно. Поехал за автомобилем, включил сирену, догнал, по рации попросил сделать остановку, при остановке транспортного средства, у водителя были признаки алкогольного опьянения. Водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование. Административные протокола составлялись в присутствие понятых ФИО1 и ФИО2 также у них было взято объяснение, в котором указано, что гражданин Белецкий Г.В. отъезжал от магазина расположенного в ст. Полтавской на ул. Строительной, после чего его остановил наряд ДПС.

         Инспектор Иваненко И.И. в судебном заседании пояснил, что около 20 -21 часов вечера, к магазину на улице Строительной подъехал автомобиль ВАЗ 2107, видел как из магазина вышел Белецкий, поздоровался, сел в автомобиль и тронулся, начал поворачивать в сторону СТО, расстояние между СТО и магазином 50 метров. За ним поехала машина сотрудников ДПС с включенными проблесковыми маячками, водитель транспортного средства сделал остановку. В связи с тем, что ФИО6 и ФИО7 находились рядом и наблюдали за происходящим, сотрудниками полиции было предложено поучаствовать в качестве понятых. У Белецкого Г.В. присутствовали признаки опьянения.

         Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вечером 26.01.2014 года к нему домой приехал Белецкий, сказал, что ему необходимо где-то выпить и переночевать, так как он ставит машину на СТО, а его маме сегодня полгода как она умерла. ФИО3. ему отказал, так как у него в гостях были дети, внуки и жена категорически против распития спиртных напитков. ФИО3 сказал Белецкому, что бы он ехал на СТО.

          Через 30 минут ФИО3 пришел на СТО, но ему работники сказали, что они вызвали наряд полиции и Белецкого забрали, так как он был пьян. Машину сотрудников полиции он не видел, забрал из машины телефон Белецкого и пошел домой. Впоследствии Белецкий сказал, что возмущен был тем, что сотрудники ДПС направили его на медицинское освидетельствование, тогда когда он еще не выпивал.

    Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

          В соответствии с материалами административного дела № 5-56/14, в судебном заседании мирового суда установлено, что Белецкий Г.В. 26.01.2014 года в 21 час 50 минут, в ст. Полтавской, Красноармейского района, Краснодарского края, на ул. Строительной 17, управлял автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Данный факт подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № 23ДВ174835 от 26.01.2014 года, в соответствии с которым Белецкий Г.В. указал, что он выпил 100 грамм водки на СТО, при этом поставил свою подпись в протоколе (л.д.6); актом о прохождении медицинского освидетельствования № 31, в котором установлено, что Белецкий Г.В. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.8), протоколом № 23БГ020192 от 26.01.2014 года об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), объяснениями понятых, а также свидетельскими показаниями.

    Действия Белецкого Г.В. не соответствуют пункту 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

      В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Мировым судьей судебного участка № 156 объективно и достаточно полно исследованы обстоятельства по делу об административном правонарушении, действия Белецкого Г.В., правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.

    Суд считает, что административное наказание назначено законно и обоснованно с учетом доказательств, представленных в материалы дела. Протокол об административном правонарушении № 23ДВ174835 от 26.01.2014 года в отношении Белецкого Г.В. составлен в установленном порядке, без процессуальных нарушений.

    Давая оценку доказательствам, исследованным в судебном заседании, а также свидетельским показаниям, суд считает, что они согласуются между собой и соответствуют обстоятельствам дела, поэтому принимает их во внимание, при вынесении решения по делу. Обстоятельства совершения Белецким Г.В. административного правонарушения установлены и подтверждены.

    При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 156 от 26 февраля 2014 года о привлечении к административной ответственности Белецкого Г.В., законным и обоснованным.

    Руководствуясь ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 156 Красноармейского района Краснодарского края от 26 февраля 2014 года о привлечении к административной ответственности Белецкого Г.В. по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

    Председательствующий                                                   М.А. Килюхов