Решение по делу № 2-3597/2014 от 17.07.2014

Дело (№) РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Дата обезличена) года г.Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котовой И.Н.,

при секретаре Кирюхиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Истринского района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» к Лаптевой Н.А., Матвеевой С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:

Истец МУП «РПРЦ» обратилось в суд с иском к Лаптевой Н.А., Матвеевой С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с (Дата обезличена). по (Дата обезличена) в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.. В обосновании своих требований МУП «РПРЦ» указало, что Лаптева Н.А., Матвеева С.А. являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: (адрес) проживают в данном жилом помещении и пользуются коммунальными услугами, однако, как указал истец, ответчики не регулярно оплачивают потребленные коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с (Дата обезличена). по (Дата обезличена) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с чем, МУП «РПРЦ» просит суд взыскать с Лаптевой Н.А., Матвеевой С.А. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., а также оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель МУП «РПРЦ» Малышкина И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчики Лаптева Н.А. и Матвеева С.А. в судебном заседании иск признали полностью. Судом разъяснены последствия признания иска.

Cуд, выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить ил уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия Истринского района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» удовлетворить.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия Истринского района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» с Лаптевой Н.А., Матвеевой С.А. солидарно задолженность по оплате коммунальных платежей за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просрочку оплаты коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение изготовлено (Дата обезличена).