Решение по делу № 12-263/2016 от 11.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2016 года Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Хижаев Б.Ю., рассмотрев жалобу ЧС, ликвидатора ООО «<...>», на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово Белова С.В. № от 22.03.2016 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «<...>»,

УСТАНОВИЛ:

22.03.2016 г. заместителем начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово Беловым С.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «<...>», согласно которого, Общество было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ЧС, ликвидатор ООО «<...>», обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Исследовав доводы жалобы, прихожу к выводу о необходимости направления жалобы по подведомственности в Центральный районный суд г. Кемерово по следующим основаниям.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из представленной копии постановления по делу об административном правонарушении, административное правонарушение, за которое ООО «<...>» привлечено к административной ответственности, совершено в городе Кемерово на улице Терешковой, дом 22, корпус 4, что не относится к территории Ленинского района г. Иркутска.

Соответственно, жалоба ЧС, ликвидатора ООО «<...>», подлежит направлению в Центральный районный суд г. Кемерово.

В силу п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ЧС, ликвидатора ООО «<...>», на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово Белова С.В. № от 22.03.2016 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «<...>», направить по подведомственности в Центральный районный суд г. Кемерово (г. Кемерово, ул. Кирова, 28 А, 650000).

Судья Хижаев Б.Ю.

12-263/2016

Категория:
Административные
Другие
ООО Вектор
Суд
Ленинский районный суд г. Иркутск
Судья
Хижаев Борис Юрьевич
Статьи

12.21.01

Дело на сайте суда
leninsky.irk.sudrf.ru
11.04.2016Материалы переданы в производство судье
15.04.2016Направлено по подведомственности
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее