Решение по делу № 5-782/2012 от 16.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-782/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2012 года                                                                                                        п. Троицко-Печорск                                                                  

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гаврилова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Гаврилову С.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, мировой судья

у с т а н о в и л :

15 июля 2012 года в 20 часов 55 минут около <АДРЕС> по ул. Советской п. Троицко-Печорск Гаврилов С.А., не имеющий права управления транспортным средством, управлял автомашиной <НОМЕР><НОМЕР> гос. номер <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

По данному факту в отношении Гаврилова С.А. составлен протокол об административном правонарушении 11 АА № 453236 от 15.07.2012 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Гаврилов С.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Гаврилова С.А. в совершении правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом 11 АА № 453236 от 15.07.2012 об административном правонарушении; протоколом 11 ОА № 037856 от 15.07.2012 об отстранении от управления транспортным средством; актом 11 СС № 026116 от 15.07.2012 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянения Гаврилова С.А., с приложением к акту бумажного носителя с записью результатов исследования - 1,302 мг/л. С результатами освидетельствования Гаврилов С.А. согласился, о чем имеется его подпись в указанном акте, засвидетельствованная подписью понятых; рапортом инспектора ДПС ГИБДД; письменными объяснениями свидетеля Катина С.А<ФИО2>

В соответствии с п. 14 ст. 13  Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность водителя пройти, по требованию сотрудника полиции, медицинское освидетельствование предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения.  

Таким образом, нарушений Правил освидетельствования сотрудниками полиции допущено не было, их требования были законными и обоснованными.

Судом установлено, что Гаврилов С.А., управлял автомобилем, не имея права управления транспортным средством, что подтверждается признательными показаниями Гаврилова С.А., справкой ГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский» от 16.07.2012, согласно которой Гаврилов С.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

Указанные выше обстоятельства Гаврилов С.А. не оспариваются.

Частью третьей статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения Гавриловым С.А.административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имеющего постоянное место работы, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины Гавриловым С.А.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Судом установлено, что Гаврилов С.А. достиг совершеннолетия, не является военнослужащим,  инвалидом,  в связи с чем, препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ,  не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Гаврилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Начало срока наказания Гавриловым С.А. исчислять с момента административного задержания, то есть с 12 часов 20 минут 16 июля 2012 года.

Постановление подлежит исполнению ОП № 7 МОМВД России «Сосногорский» в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                           М.В. Кончева