Решение по делу № 5-1538/2017 от 27.12.2017

№5-1538/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск                         27 декабря 2017 года                                 

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Мельников Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Удаловой О. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Междуреченский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Удаловой О.П. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении № от 26.12.2017 года следует, что 11.12.2017 года около 16 часов 00 минут Удалова О. П., находясь в подъезде дома по <адрес> в гор. Междуреченске Кемеровской области, причинила N. побои, отчего потерпевшая испытала физическую боль.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении Удалова О.П. вину в совершении правонарушения признала полностью, но показала, что причинила побои в ходе взаимной ссоры в ответ на неправомерное поведение потерпевшей. В настоящий момент с ней примирилась и полностью загладила причиненный вред.

Допрошенная в судебном заседании N. пояснила, что побои ей действительно были причинены Удалова О.П., однако сделано это было в ходе взаимной ссоры. В настоящее время с Удаловой О.П. она примерилась, вред причиненный правонарушением ей заглажен полностью, претензий к ней не имеет.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание суд приходит к следующему:

Административная ответственность наступает по ст. 6.1.1 КоАП РФ – за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исследовав представленные материалы суд с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений пришел к выводу о малозначительности деяния совершенного Удаловой О.П.

Учитывая изложенное производство по делу подлежит прекращению по п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ (объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 24.5, 29.7, 29.9. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Удаловой О. П. прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Удаловой О.П. устное замечание в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  Мельников Д.А.