Решение по делу № 2-1960/2011 от 22.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1960/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 г. с.Усть-Цильма Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В., при секретаре Вокуевой Е.Г., с участием исполняющего обязанности зам.прокурора Усть-Цилемского района РК Зин Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Цилемского районав интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК» о взыскании с Поздеева П.И.1 вреда, причиненного в результате совершенного преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Усть-Цилемского района Республики Коми в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился к мировому судье Усть-Цилемскогосудебного участка  с иском  о взыскании с Поздеева П.И. стоимости медицинских услуг, затраченных ГБУ РК «ТФОМС РК» на лечение потерпевшего <ФИО2> в размере 40105 рублей 01 копейка.

Вступившим  в законную силу приговором Усть-Цилемского районного суда Республики Коми от 28.12.2010 года Поздеев Петр Иванович, 10.12.1975 года рождения, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 112 ч.1 УК РФ. Потерпевшим по данному  делу являлся <ФИО2> которому в результате совершенного Поздеевым П.И. преступления был  причинен средней тяжести вред здоровью, в связи  с чем <ФИО2> находился  на стационарном лечении в хирургическом отделении МУ «Усть-Цилемская ЦРБ» в период с 22.04.2010 года по 07.05.2010 года, затем с 17.05.2010 года по 05.06.2010 года, на его лечение было затрачено 47866рублей 33 копейки, из средств ГБУ РК «ТФОМС РК» было затрачено 40105 рублей 01 копейка, что подтверждается  справкой - реестром к счету по оплате за оказанные медицинских услуг оказанных МУ «Усть-Цилемская ЦРБ». 

В судебном заседании и.о. зам. прокурора Зин Г.В. настаивал на удовлетворении исковых требований.

В заседание суда не явился представитель истца,  о времени и месте рассмотрения дела  был извещен надлежащим образом.  Представителем истца  в лице директора Сосногорского  филиала ФОРМС РК  Королевой Л.Н.   до начала разбирательства  было предоставлено письменное заявление  о рассмотрении  дела  в  отсутствие их представителя, где одновременно  было указано, что  истец настаивает на иске в полном объеме.

Представитель  заинтересованного лица - МУ «Усть-Цилемская ЦРБ» подтверждает факт лечения <ФИО2> в указанное в деле время.

Ответчик исковые требования признает в полном объеме.

Лицам участвующим в деле  были разъяснены последствия признания ответчиком  Поздеевым П.И. иска , предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Выслушав мнение лиц, участвующих  в деле, суд находит  возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, поскольку неявка  лиц участвующих в деле   при надлежащем извещении и отсутствии ходатайств об отложении дела не препятствует  рассмотрению дела    в  их отсутствие согласно ст.167 ГПК РФ.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению лицом, его причинившим.

Согласно ст. 28 Закона «О медицинском страховании граждан» от 28.06.1991 г. № 1499-1 страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, за исключением случаев, когда вред причинен страхователем. Как следует из ст.12 этого же Закона финансовые средства государственной системы обязательного медицинского страхования формируются за счет отчисления страхователей на обязательное медицинское страхование, а для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования  создаются Федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования как самостоятельные некоммерческие финансово-кредитные учреждения. Расходы ФОМС РК на лечение пострадавшего гражданина складываются из затрат на медикаменты и стоимости расходов за оказанные медицинские услуги.

Поскольку признание иска  ответчиком  Поздеевым П.И. не противоречит закону , оно может быть принято судьей , в связи с чем следует вынести решение об удовлетворении требований  прокурора  и взыскании  с ответчика Поздеева П.И. в  пользу ФОМС РК   вреда в сумме 40105 рублей 01 копейки.

В соответствии со ст.  103  ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден при  подаче иска  подлежат взысканию  с ответчика в федеральный бюджет.   Размер  подлежащей  взысканию с ответчика в доход бюджета  государственной пошлины  составляет 1403 рубля 15 копеек.

С учетом изложенного и, руководствуясь  ст. 39, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Усть-Цилемского района в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК» о взыскании с Поздеева П.И.1 вреда, причиненного в результате совершенного преступления, удовлетворить.

Взыскать с Поздеева П.И.1 в пользу Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми в счет возмещения вреда от преступления  денежные средства  в размере  40105 рублей 01 копейку.

Взыскать с Поздеева П.И. в доход бюджета государственную пошлину в размере 1403 рубля 01копейку.

Решение может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми через мирового судью Усть-Цилемскогосудебного участка в течение  10 дней со дня оглашения.

Мировой судья                                                                             В.В. Неворотов

Решение изготовлено в совещательной комнате - 22.12.2011 года