Решение по делу № 2-5290/2013 ~ М-4911/2013 от 26.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2013 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Шпильной Е.Ю.,                                                         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5290/2013 по жалобе Козырева А.Н. на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Козырев А.Н. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г.Самары в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № было вынесено постановление о взыскании с него как должника исполнительского сбора в размере 5328,80 руб. Об указанном постановлении ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ Считает данное постановление незаконным, поскольку копию постановления о возбуждении исполнительного производства он не получал, в связи с чем, не был уведомлен о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству. Считает постановление о взыскании с него исполнительного сбора в размере 5328,80 руб. незаконным.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, суду пояснил, что он не был извещен по телефону судебным приставом-исполнителем о возбуждении в отношении исполнительного производства, в тот момент телефон находился у его друга, однако номер телефона принадлежит ему.

Судебный пристав-исполнитель Кировского района г.Самары ФИО4 в судебном заседании просил в удовлетворении заявления Козырева А.Н. отказать, поскольку о возбуждении исполнительного производства и исполнении решения суда в течении пяти дней заявитель был извещен по телефону ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ФИО5, что подтверждается Журналом регистрации входящих и исходящих телефонограмм.

Суд, выслушав доводы заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении Козырева А.Н. на основании исполнительного листа Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании Козырева А.Н. в пользу ООО «Авиакор- Самарский Авиационный завод» задолженности в размере 76125,69 руб. (л.д. 10). Согласно ч.3 указанного постановления в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения (5 дней), и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы.

В соответствии с телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированной в журнале регистрации входящих и исходящих телефонограмм, судебным приставом исполнителем ФИО5 был осуществлен звонок на номер телефона должника Козырева А.Н. - 89093432124, в ходе которого должник был уведомлен о наличии долга в размере 76125,69 руб. в пользу ООО «Авиакор- Самарский Авиационный завод» и возбуждении в отношении него исполнительного производства (л.д. 11).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с Козырева А.Н. был взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы долга в размере 5328,80 руб. (л.д. 4).

В соответствии с ч.12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) должнику устанавливается 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ст.6 указанного Закона законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующему. На основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Самары судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г.Самары в отношении Козырева А.Н. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, о чем должник был уведомлен по телефону судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в течение пяти дней должником требования о добровольном погашении задолженности по исполнительному листу удовлетворены не были, судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании с Козырева А.Н. исполнительского сбора в размере 5328,80 руб., которое оспаривается заявителем.

Суд считает, что указанное постановление вынесено судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г.Самары законно и обоснованно, поскольку должник исполнил требования судебного пристава-исполнителя лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. был нарушен срок для добровольного исполнения исполнительного документа. Доводы заявителя о том, что сообщение судебного пристава-исполнителя было принято не им, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку номер принадлежит должнику и все последствия неизвещения настоящего пользователя лицом, в чем пользовании находился на тот момент телефон заявителя, лежат на самом заявителе.

При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении заявления Козырева А.Н. надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Козырева А.Н. на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2013г.

Председательствующий:                        подпись                           О.В. Рандина