Решение по делу № 2-609/2012 от 26.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                   Дело № 2- 609/2012

РЕШЕНИЕ

   Именем Российской Федерации

26 декабря 2012 г. г. НефтекамскМировой судья судебного участка № 4 по г. Нефтекамск РБ, Садрисламов Э.Х., при секретаре Богдановой Г.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС № 29 по РБ к   Лукмановой <ФИО1>    о взыскании задолженности по  налогу,

                                                      УСТАНОВИЛ:

          МРИ ФНС № 29 по РБ обратился в суд с иском к Лукмановой З.Р. о взыскании задолженности по налогу в размере 834,91 руб. в том числе по налогам в сумме 244 руб., пени в размере 590,91 руб. указав на то, что согласно оперативному анализу налоговых обязательств налогоплательщика инспекцией установлено, что на лицевом счете Лукмановой З.Р. имеется задолженность в размере 834,91 руб., возникшая в период осуществления налогоплательщиком предпринимательской деятельности. По состоянию на 01.01.2009 г. гр. Лукманова З.Р. имеет  задолженность  по уплате в бюджет  в размере 834,91 руб. в том числе по налогам в сумме 244 руб.,  пени в размере 590,91 руб.

        МРИ ФНС № 29 по РБ просит в рамках ст. 112 ГК РФ восстановить срок на подачу искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу с ответчика.

Представитель  МРИ ФНС № 29 по РБ на судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.

          Ответчик Лукманова З.Р.  на судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне рассмотрения дела была надлежаще извещена.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела,  полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Налогоплательщику были  направлены требования об уплате  налога  со сроком исполнения до 12.12.2004 г. Добровольно данное требование ответчиком не исполнено, суммы начисленных налогов и пени в бюджет не поступили.

Добровольно сумма задолженности ответчиком не погашена, суммы начисленных налогов и пени в бюджет не поступили.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения требования об уплате налога.

Судом установлено, что  Межрайонной инспекцией  России № 29 по РБ <ДАТА>. зарегистрировано прекращение Лукмановой З.Р. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании ст. 3 ФЗ от 23.06.2003 г. № 76-ФЗ.МРИ ФНС № 29 по РБ обратился в суд с пропуском пресекательного, шестимесячного срока, установленного п.2 ст. 48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требовании для добровольной уплаты и входящим номером на исковом заявлении в судебный участок мирового судьи по г. Нефтекамск РБ.Каких-либо уважительных причин пропуска срока налоговым органом в поданном  заявлении не представлено. Т.о. в отношении указанных сумм налоговый орган утратил  возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 152 п. 6 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального  срока, исковых требований  МРИ ФНС № 29 по РБ к   Лукмановой <ФИО1>       о взыскании задолженности по налогу в размере 834,91 руб. в том числе по налогам в сумме 244 руб.,  пени в размере 590,91 руб. отказать в связи с истечением  установленного срока их взыскания.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд в течение месяца  через мирового  судью.

Мировой судья                                                                  Э.Х. Садрисламов