Решение по делу № 2-2461/2016 ~ М-1927/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-2461/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 апреля 2016 г.                                                                                              г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Дугаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «АФК Система» к Трифоновой А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

    установил:

Истец ООО МФО «АФК Система», мотивируя свои требования неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа, обращаясь в суд с иском, просил взыскать в свою пользу с Трифоновой А.В. задолженность по договору займа в размере ... руб., из них: основной долг – ... руб., проценты за пользование займом – ... руб., неустойка – ... руб.

Представитель истца ООО МФО «АФК Система» по доверенности Адушеев Ю.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Трифонова А.В. в суд не явилась, причины неявки не известны

Суд при наличии согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела *** между сторонами был заключен договор займа № ..., по которому ООО МФО «АФК Система» (займодавец) передал Трифоновой А.В. (заемщику) денежные средства в сумме ... руб. на условиях возврата указанной суммы в срок до *** и уплатой процентов по ставке 1 % в день. По п. 2.6 договора займа за нарушение сроков исполнения обязательств заемщик обязался уплачивать пени в размере 1 % в день от суммы невыполненных обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняла надлежащим образом, нарушая условия договора о сроке внесения и размере платежей.

Расчет задолженности с учетом внесенных платежей, в том числе расчет процентов и пени за период с *** по *** произведен истцом верно.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку никаких доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчик не представил.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которая в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФО «АФК Система» удовлетворить.

Взыскать с Трифоновой А.В. в пользу ООО МФО «АФК Система» задолженность по договору займа № ... от *** в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.04.2016 г.

Судья                                                   И.К. Кушнарева