Решение по делу № 3-136/2013 от 14.03.2013

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> / 2013 г.                                                                           Строка в отчете <НОМЕР>

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                   город <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Шамилова Рагида Алмасовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, вр. Не работающего, проживающего в г. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС> 88 , русским языком владеет, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КРФоАП

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ  Шамилову Р.А. разъяснены

                                            У С Т А Н О В И Л А :

            <ДАТА3> в 01 часов 30 минут на 926 км ФАД Кавказ в г. <АДРЕС> Огни водитель Шамилов Р.А. управлял т\с в состоянии алкогольного опьянения и не имел прав на управление транспортным средством. Состояние опьянения установлено прибором «Алкотектор ПРО-100», ответственность за которое предусмотрена 12.8 ч.3 КоАП РФ.

            Допрошенный в судебном заседании Шамилов Р.А. пояснил, что виновным себя  признает. Он выпил пива. Был у друга  в гостях на дне рождения где употребил спиртное. Пришел домой и лег спать. Ночью его разбудила мама и сказал, что у ребенка судороги. Все поняли что у ребенка «чуп» и надо ехать к знахарке. Он не соглашался, но потом поехал, при этом водительского удостоверение у него было просрочено. Когда выезжал на трассу. В тот момент был задержан работниками ДПС. Ему предложили пройти освидетельствование, но он согласился, где было установлено состояние алкогольного опьянения. Ему не было известно, что за управление транспортом в нетрезвом состоянии могут арестовать. Просит его строго не наказывать, поскольку он раскаялся в содеянном.

Суд воспринимает данные показания как достоверные доказательства, поскольку они  последовательны, правдивы и совпадают с обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

В протоколе 05 СК 605718, составленном <ДАТА3> ИДПС 7 взв. ОБ ГИБДД МВД л-т пол. <ФИО2> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение «Я Шамилов Р.А. управляя а.м. выпил бокал пива ехал домой с просроченным вод. удостоверением, согласен с протоколом.» и Шамилов Р.А. расписался.

 Свидетель <ФИО3> подтвердил факт допущенного правонарушения Шамиловым Р.А, расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Шамилова Р.А. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475.

В акте 05СК 012962 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> В графе «результат освидетельствования» указано - установлено состояние алкогольного опьянения» . В графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Шамилов Р.А. собственноручно записал «согласен» и расписался. Данный акт составлен в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5>, расписавшихся в данном акте. Запись теста выхода на бумажном носителе где Шамилов Р.А. собственноручно написал «согласен» приложена к материалам дела. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям Правил.

В рапорте на имя начальника отдела МВД РФ ИДПС ОБ ГИБДД МВД л-т пол. <ФИО2> подтверждается факт совершения правонарушения водителем  Шамиловым Р.А.

Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

 В справке выданной начальником ОГИБДД МВД по г. <АДРЕС> Огни указано, что «Шамилов Р.А. 29.07.2011 года был лишен прав управления сроком на 1 год 6 месяцев. С 13.09.2011 года срок вод. удостоверения истек 10.02.2013г. в связи с истечением срока лишения водительского удостоверение было получено Шамиловым Р.А. с истекшим сроком».  Ксерокопия паспорта на имя Шамилова Р.А. приложена к материалам дела.

Протокол об административном задержании составлен не был.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств Шамилов Р.А. не заявил.

               Акт освидетельствования, запись теста выхода, и сам протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, устное и письменное объяснение самого Шамилова Р.А, справки, рапорт подтверждают факт административного  проступка в действиях Шамилова Р.А.  - " Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - предусмотренная ст. 12.8 ч.3 КРФоАП.

 Обстоятельств,  отягчающих ответственность, судом  не  установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность судом принято раскаянием в содеянном. болезнь пятилетнего ребенка, нахождении на иждивении двух малолетних детей, является единственным кормильцем семье, зарабатывая на стройках, ухаживает за братом инвалидом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

                                          П О С Т А Н О В И Л А :

            Признать Шамилова Рагида Алмасовича виновным и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четверо  суток по ст.12.8 ч.3 КРФоАП.

Срок ареста исчислять с 09 часов 00 минут 14 марта 2013 года, произведя задержание в зале судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>                                        <ФИО1>

Г.Дагестанские Огни РД