Решение по делу № 5-71/2012 от 07.03.2012

Решение по административному делу

                                                                                           Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

07 февраля 2012 года                                                                              с. Малая Пурга УР

И.о. мирового судьи судебного участка Малопургинского района, мировой судья судебного участка Киясовского района УР Коротаев И.Г. при секретаре Сосуновой С.В. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в  отношении  ИЛЬИНА ФИО1, 25.08.1959 года рождения, уроженца УАССР, проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2011 года  в 12 ч. 45 мин.  Ильин  на 99 км. автодороги Елабуга-Пермь  управляя автомобилем,  выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения в месте, где это запрещено, то есть совершил обгон впереди движущегося автомобиля с выездом на встречную полосу движения при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения, дорожная разметка1.1 приложение 2  к ПДД.

           В ходе рассмотрения материала Ильин М.Л. вину не  признал, пояснил, что совершил обгон, но знака не было, дорожной разметки не было видно, шел сильный снег.

           Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Ильина М.Л. нашла свое подтверждение.

           Факт совершения   Ильиным М.Л. правонарушения подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении 18 АН  01595019,  рапортом  и схемой, составленными инспектором ДПС, показаниями свидетеля Чиркова Н.В., видеозаписью правонарушения.

 Названные документы в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол, схема места совершения административного правонарушения, объяснение свидетеля соответствуют требованиям ст. 27.12 и ст. 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Ильине М.Л. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.

 Оснований не доверять письменным доказательствам у суда не имеется.

 По части 4 ст. 12.15  КОАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КОАП РФ»).

          В соответствии с п.1.2. ПДД обгон это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу встречного движения.

Согласно Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1, в частности, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

            Исходя из изложенного, в судебном заседании достоверно установлено совершение Ильиным М.Л. выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тогда, когда это запрещено Правилами дорожного движения, дорожной разметкой.

           Таким образом, Ильин М.Л.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ  - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи    

           При определении размера административного взыскания учитываются личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  а также  характер совершенного  правонарушения.

            Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность по делу не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ИЛЬИНА ФИО1

            за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок  4 (четыре) месяца.

            Разъяснить  Ильину М.Л., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

           В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение  или временное разрешение  на право управления транспортным средством в ОГИБДД (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об  этом в указанный орган в тот же срок.

           В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения  или иных документов  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом  либо изъятия у него соответствующих удостоверения или иных документов, а равно  получения органом, исполняющим  этот вид наказания, заявления об утрате указанных документов.

          Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному  специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

            Постановление может быть обжаловано в  Малопургинский  районный  суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.                              

                  Мировой судья                                         И.Г. Коротаев