Решение по делу № 2-829/2016 ~ М-874/2016 от 22.04.2016

К делу №2-829/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст.Каневская Краснодарского края                    30 мая 2016 года

Судья Каневского районного суда Даурова Т.Г.,

При секретаре Авдеенко М.В.,

С участием заявителя – судебного пристава – исполнителя Каневского районного отдела судебных приставов Губарь Ю.Г., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава – исполнителя Каневского районного отдела судебных приставов Губарь Ю.Г. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Каневского районного отдела судебных приставов Губарь Ю.Г. обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, указывая, что на исполнении в Каневском районном отделе судебных приставов находиться 21 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений ГИБДД по г.Москве о назначении административного штрафа за нарушения правил дорожного движения, в отношении Барчукова Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. Общая сумма взыскания по исполнительным производствам составляет 20800 рублей. Требования исполнительных документов должником в установленный для добровольного исполнения срок не исполняются. Просит суд установить для Барчукова Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, временное ограничение на пользование специальным., правом - правом управления автомобильным транспортным средством до исполнения требований исполнительных документов о взыскании административных штрафов, назначенных за нарушения правил дорожного движения в полном объеме.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Каневского районного отдела судебных приставов Губарь Ю.Г. заявление поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Барчукова Л.С. в судебное заседание не явилась по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещена надлежаще.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что на исполнении в Каневском районном отделе судебных приставов находиться 21 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений ГИБДД по г.Москве о назначении административного штрафа за нарушения правил дорожного движения, в отношении Барчукова Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.

Общая сумма взыскания по исполнительным производствам составляет 20800 рублей.

Требования исполнительных документов должником в установленный для добровольного исполнения срок не исполняются.

При возбуждении исполнительного производства должнику устанавливался 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Однако в указанный срок штрафы не были уплачены.

В ходе исполнительного производства судебными приставами-исполнителями принимались меры к принудительному взысканию задолженности, однако до настоящего времени требования по уплате административных штрафов в рамках исполнительного производства должником не исполнены.

На основании ст.17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.При неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании, в том числе, требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если указанный исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Таким образом, суд, рассматривая требования об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, должен разрешить их с учетом конкретных обстоятельств дела, поскольку данное ограничение является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств. Установление данного ограничения возможно только по основанию, предусмотренному законом и при не исполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, если такой документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта.

Судом установлено, что требования заявителя являются обоснованными. Размер задолженности, составляющий на дату рассмотрения дела 20800 рублей, является значительным. Должник с момента возбуждения исполнительного производства действий по погашению задолженности перед взыскателем не производил.

С момента письменного предупреждения должника заявителем о предусмотренных ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» последствиях неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа по уплате административного штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, до момента рассмотрения настоящего заявления судом прошло более 5 дней, предусмотренных в соответствии с ч.12 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» для добровольного исполнения должником содержащегося в исполнительном документе требования.

Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», препятствующих установлению в отношении Барчукова Л.С. указанного временного ограничения специального права также не установлено, в связи с чем суд признает применение данного исполнительного действия соразмерным допущенному должником нарушению, не противоречащим принципам разумности и справедливости.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

    С учетом изложенного, следует взыскать с Барчукова Л.С. государственную пошлину в размере 300 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава – исполнителя Каневского районного отдела судебных приставов Губарь Ю.Г. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом – удовлетворить.

Установить временное ограничение должника Барчукова Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов о взыскании административных штрафов, назначенных за нарушения правил дорожного движения в полном объеме.

Взыскать с Барчукова Л.С. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья