Решение по делу № 2-3532/2012 ~ М-3045/2012 от 18.10.2012

Дело № 2-3532/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В.,

при секретаре Бобровой А.А.,

с участием прокурора Пантелеевой А.А.,

рассмотрев 02 ноября 2012 года в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми гражданское дело по заявлению прокурора города Ухты Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Ухтинские пассажирские перевозки» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о транспортной безопасности,

установил:

Прокурор г. Ухты в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Ухтинский городской суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Ухтинские пассажирские перевозки» о возложении обязанности по проведению оценки уязвимости принадлежащих обществу транспортных средств, по разработке и направлении на утверждение в компетентные органы планов обеспечения транспортной безопасности принадлежащих транспортных средств. В обоснование указывая, в ходе проверки установлено, что ответчику на праве собственности и аренды принадлежит 34 транспортных средства, предназначенных для перевозки пассажиров, оценка уязвимости транспортных средств отсутствует, не разработаны и не направлены в компетентные органы планы обеспечения транспортной безопасности указанных транспортных средств. Вышеизложенное является нарушением Федерального закона от 09 июля 2007 года № 16-ФЗ «О транспортной безопасности».

В судебном заседании прокурор уточнил требования в части установления срока, просит обязать ОАО «Ухтинские пассажирские перевозки» в срок до <...> года провести оценку уязвимости принадлежащих обществу транспортных средств, в срок до <...> года на основании оценки уязвимости транспортных средств разработать и направить в компетентные органы планы обеспечения транспортной безопасности указанных транспортных средств.

Генеральный директор ОАО «Ухтинские пассажирские перевозки» Королев С.Н. требования прокурора признал. Ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснена и понятна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление прокурора г. Ухты подлежит удовлетворению.

Согласно Уставу, утвержденному решением единственного акционера ОАО «Комиавтотранс» без номера от <...> года, ОАО «Ухтинские пассажирские перевозки» является юридическим лицом. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от <...> года основным видом экономической деятельности общества является перевозка пассажиров автомобильным транспортом. Перевозки осуществляются на собственных транспортных средствах и на транспортных средствах, переданных в аренду.

Пунктом 26.4 Устава общество обязуется выполнять требования действующего законодательства.

Как установлено в ходе проведенной прокуратурой проверки, требования ст.5 и ст.9 Федерального закона от 09 июля 2007 года № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» ОАО «Ухтинские пассажирские перевозки» не соблюдены.

В соответствии с положениями ст.1 указанного Закона транспортная безопасность – состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства; субъекты транспортной инфраструктуры – юридические и физические лица, являющиеся собственниками объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств или использующие их на ином законном основании. Под транспортными средствами понимаются воздушные суда, суда, используемые в целях торгового мореплавания или судоходства, железнодорожный подвижной состав, подвижной состав автомобильного и электрического городского наземного пассажирского транспорта в значениях, устанавливаемых транспортными кодексами и уставами.

Целями обеспечения транспортной безопасности являются устойчивое и безопасное функционирование транспортного комплекса, защита интересов личности, общества и государства в сфере транспортного комплекса от актов незаконного вмешательства. Обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ст.4 указанного Федерального закона).

В соответствии со статьей 5 ФЗ от 09 июля 2007 года № 16-ФЗ порядок проведения оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Ст.9 указанного Закона установлено, что на основании результатов проведенной оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств субъекты транспортной инфраструктуры разрабатывают планы обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств. Планы обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств утверждаются компетентными органами в области обеспечения транспортной безопасности. Реализация планов обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств осуществляется субъектами транспортной инфраструктуры, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, субъектами транспортной инфраструктуры совместно с органами государственной власти или органами местного самоуправления либо исключительно органами государственной власти.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление прокурора города Ухты Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Ухтинские пассажирские перевозки» удовлетворить.

Обязать Открытое акционерное общество «Ухтинские пассажирские перевозки» в срок до <...> года провести оценку уязвимости принадлежащих транспортных средств.

Обязать Открытое акционерное общество «Ухтинские пассажирские перевозки» на основании оценки уязвимости транспортных средств, в срок до <...> года разработать и направить в компетентные органы планы обеспечения транспортной безопасности принадлежащих транспортных средств.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Корниенко М.В.

2-3532/2012 ~ М-3045/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Ухта
Ответчики
ОАО "Ухтинские пассажирские перевозки"
Другие
ООО "Ухтинские пассажирские линии"
ООО "Двина"
Суд
Ухтинский городской суд
Судья
Корниенко Марина Валентиновна
18.10.2012[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2012[И] Передача материалов судье
23.10.2012[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2012[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2012[И] Подготовка дела (собеседование)
02.11.2012[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2012[И] Судебное заседание
12.11.2012[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2012[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее