Решение по делу № 3/12-12/2019 от 17.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Горно-Алтайск                             20 сентября 2019 года

    

Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Ресенчука А.А.,

с участием прокурора Белековой Б.А.,

защитника – адвоката Кавунова А.А.,

при секретаре Волковой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела, поступившие с представлением председателя Турочакского районного суда Республики Алтай об изменении территориальной подсудности в отношении

Ш., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мировому судье судебного участка Турочакского района Республики Алтай для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Ш., обвиняемого по ст.319 УК РФ, а именно в публичном оскорблении представителей власти при оформлении ими протокола об административном правонарушении.

Мировым судьей судебного участка Турочакского района Республики Алтай до начала судебного заседания заявлен самоотвод по основаниям того, что 20 июня 2019 года ею вынесено постановление о привлечении Ш. к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП, в ходе судебного заседания по данному делу судьей была дана оценка вещественному доказательству – диску с видеозаписью, который также заявлен в качестве вещественного доказательства по вновь поступившему уголовному делу, предусмотренному ст. 319 УК РФ.

Председатель Турочакского районного суда Республики Алтай обратился в Верховный Суд Республики Алтай с представлением об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Ш., по тем основаниям, что на территории Турочакского района Республики Алтай имеется только один судебный участок, мировым судьей которого заявлен самоотвод.

Изучив материалы дела, выслушав защитника адвоката Кавунова А.А., прокурора Белекову Б.А., судья находит представление об изменении территориальной подсудности уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч.2 ст.61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Согласно материалам уголовного дела, Ш. органами предварительного следствия обвиняется в публичном оскорблении представителей власти при оформлении ими протокола об административном правонарушении от 18 июня 2019 года. 20 июня 2019 года мировым судьей судебного участка Турочакского района Республики Алтай вынесено постановление о привлечении Ш. к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 25.7 КоАП, административное правонарушение совершено им 18 июня 2019 года. В ходе судебного заседания по данному делу мировым судьей была дана оценка вещественному доказательству – диску с видеозаписью, который также заявлен в качестве вещественного доказательства по вновь поступившему уголовному делу в отношении Шкляева М.В., предусмотренному ст. 319 УК РФ

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о невозможности рассмотрения мировым судьей судебного участка Турочакского района Республики Алтай уголовного дела в отношении Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, нахожу необходимым передать материалы уголовного дела в отношении Ш. для рассмотрения мировому судье судебного участка <адрес> Республики Алтай, который расположен в территориальной близости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 125 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление Председателя Турочакского районного суда Республики Алтай об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Ш. удовлетворить.

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Ш., обвиняемого по ст.319 УК РФ и передать его на рассмотрение мировому судье судебного участка Чойского района Республики Алтай.

Председательствующий                          А.А. Ресенчук

3/12-12/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Суд
Верховный Суд Республики Алтай
Судья
Ресенчук Андрей Анатольевич
Статьи

ст. 35 УПК РФ

17.09.2019Материалы переданы в производство судье
20.09.2019Судебное заседание
20.09.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее