Решение по делу № 2а-407/2019 ~ М-470/2019 от 02.12.2019

Дело № 2а - 407/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

г. Чердынь                                                                  09 декабря 2019 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием заместителя прокурора Чердынского района Абитова А.З.,

представителя административного истца Хазиахметова Т.Р.,

административного ответчика Стеклова Дмитрия Георгиевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению врио начальникаИК-4 ФКУ ОИК-11 ГУФСИН России по Пермскому краю п. Ныробоб установлении административного надзора в отношении осужденного Стеклова Дмитрия Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ИК-4 ФКУ ОИК-11 ГУФСИН России по Пермскому краю п. Ныроб Чердынского районаобратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора до погашения судимости в отношении Стеклова Д.Г., указав, что последний судим <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ при наличии особо опасного рецидива по п. «в» ч. 2 ст. 158 (5 преступлений), п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Также просит установить Стеклову Д.Г. ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 до 06.00.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ОИК-11 заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик Стеклов Д.Г. исковые требования фактически признал частично и пояснил, что установление ему ограничения в виде запрета на пребывания в ночное время вне дома не позволит ему работать, поэтому просит его не назначать.

         Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, поддержавшего заявление, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Федерального Закона.

         В судебном заседании установлено, что Стеклов Д.Г. судим <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ при наличии особо опасного рецидива по п. «в» ч. 2 ст. 158 (5 преступлений), п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 преступления) УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

         Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, относится к тяжким преступлениям, и совершено при наличии особо опасного рецидива преступлений. В настоящее время судимость за указанное преступление не погашена.

Из характеристики администрации ИУ следует, что в период отбывания наказания осужденный Стеклов Д.Г. трудоустроен, поощрений не имеет, трижды привлекался к дисциплинарной ответственности, соблюдает распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения не всегда, участие в общественной жизни отряда не принимает, на индивидуально-воспитательные беседы идет не охотно, выводы для себя не делает, законные требования представителей администрации выполняет.

         В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

         С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор Стеклову Д.Г. на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» до погашения судимости по приговору в соответствие со ст. 86 УК Российской Федерации, то есть на 8 лет. Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить осужденному ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

          В установлении ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства и в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23.00 до 06.00 необходимо отказать, поскольку административным истцом необходимость в их установлении не мотивирована. Кроме того, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, совершено Стекловым не в ночное время.

          Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ИК-4 ФКУ ОИК - 11 ГУФСИН России по Пермскому краю п. Ныроб Чердынского района удовлетворить.

          Установить в отношении Стеклова Дмитрия Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

          В установлении ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства и в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23.00 до 06.00 отказать.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

          Председательствующий:                                                      С.В. Крутских