Дело № 2 –503/ 2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Койгородок 18 августа 2015 года
Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И.,
с участием прокурора Соколова И.Н.,
при секретаре Юркиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения «Нижний Турунъю» к Лукьянову С.В., Лукьяновой А.С. о признании утратившим право на жилое помещение, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:Администрация сельского поселения « Нижний Турунъю» обратилась в суд с иском к Лукьянову С.В., Лукьяновой А.С. о признании утратившими право на жилое помещение, расположенное по <адрес>, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
В заявлении указала, что Лукьянов С.В., а также члены его семьи, как лица, проживающие в поселке учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности уголовно-исполнительной системы, который входил в перечень поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности уголовно исполнительной системы, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 07.10.2004г. № 1291-р в соответствии с п. 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 153 от 21.03.2006г., воспользовались правом на получение государственного жилищного сертификата.
23 июня 2014 года Лукьянову С.В. и членам его семьи ОЖО ФКУ ЦГИЖБО ФСИН России выдан государственный жилищный сертификат №, по которому ему была выделена социальная выплата в размере <данные изъяты> для приобретения жилого помещения на территории Республики Коми.
На средства субсидии по государственному жилищному сертификату ответчик приобрел квартиру в г. Ухта Республики Коми 14.10.2014 г.
Согласно подпункту «ж» п. 4 вышеназванных Правил для получения жилищного сертификата граждане - участники программы предоставляют обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения по форме согласно приложению № 6 (в 2-х экземплярах), за исключением случаев, когда граждане предъявят документ, подтверждающий отсутствие у них жилого помещения для постоянного проживания.
Исполнение данных обязательств в соответствии с Правилами должно осуществляться гражданами в 2-х месячный срок после приобретения жилья за счет средств, предоставленной им социальной выплаты.
Согласно обязательству о сдаче (передаче) жилого помещения от 04 апреля 2014 года, Лукьянов С.В. и члены его семьи должны были в 2-х месячный срок после приобретения жилья посредством реализации государственного жилищного сертификата, освободить и передать администрации сельского поселения «Нижний Турунъю» жилое помещение, расположенное по <адрес>
Однако обязательство о сдаче вышеуказанного жилого помещения не исполнили, зарегистрированы в нем до настоящего времени, хотя фактически не проживают.
На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ истец просит признать ответчиков утратившими право на вышеназванное жилое помещение, расположенное по <адрес>, и выселить ответчиков из указанного дома, со снятием с регистрационного учета без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании представитель истца, глава СП « Нижний Турунъю» Череватенко Г.В. просит признать ответчиков утратившим право на жилое помещение, расположенное по <адрес> и выселить ответчиков из указанного дома, поскольку ответчики направили копии паспортов, из которых следует, что 03 августа 2015 года снялись с регистрационного учета по вышеназванному адресу. Ответчики направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений на заявление не представили.Прокурор считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мнение прокурора, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по <адрес> относится к муниципальной собственности сельского поселения «Нижний Турунъю», что подтверждается соответствующей выпиской из Реестра муниципального имущества.
Лукьянов С.В. является нанимателем данного жилогопомещения, =- Лукьянова А.С. -член семьи нанимателя.
Лукьянов С.В. является участником программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 153 от 21.03.2006г.
Подпунктом «ж» пункта 44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, установлен перечень документов, предоставляемых гражданином - участником программы дляполучениясертификата. В этот перечень входит и обязательство о сдаче занимаемогожилогопомещения после приобретенияжилогопомещенияс помощьюсертификата.
Согласно пункту 45 указанных Правил, обязательство, указанное в подпункте "ж" пункта 44 настоящих Правил, подписывается всеми совершеннолетними членами семьи. Согласие на принятие такого обязательства может быть подтверждено также путем представления письменного документа, удостоверенного в нотариальном или ином установленном законодательством порядке. Исполнение этого обязательства должно осуществляться в 2-месячный срок после приобретения гражданином жилого помещения за счет средств предоставленной ему социальной выплаты.
Судом установлено, что ответчиком при получении государственного жилищногосертификата дано обязательство о сдаче муниципального жилогопомещения, расположенного по <адрес>, занимаемое им на основании договора социального наймажилогопомещения, не позднее двух месяцев после получениягосударственногожилищногосертификатаи его реализации. Данное обязательство было подписано 04.04.2014 года.
Согласно п. 65 Правил, социальная выплата считается предоставленной гражданину - участнику подпрограммы с момента исполнения банком распоряжения распорядителя счета о перечислении банком зачисленных на его банковский счет средств федерального бюджета в виде социальной выплаты в счет оплаты жилого помещения, приобретаемого по договору купли-продажи, представленному распорядителем счета, либо платежей, предусмотренных пунктом 60 настоящих Правил.
На выделенную субсидию по государственномужилищномусертификату ответчиком 14.10.2014 г приобретена квартира в г. Ухта Республики Коми, что подтверждается выпиской из реестра оплаченных государственныхжилищных сертификатовпо УФСИН России по Кировской области.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Поскольку ответчиком было дано обязательство об освобождении спорногожилогопомещения, а в силу требований ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, то суд приходит к выводу, что после реализациижилищногосертификата, регистрации права собственности на приобретенное жилое помещение у ответчикаправопользования спорнымжилымпомещением, расположенным по <адрес> подлежит прекращению.
В связи с чем суд полагает обоснованным исковое требованиеопризнанииответчиков утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
На основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены.
Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Ответчик по делу от уплаты госпошлины в силу норм Налогового кодекса РФ не освобожден, и согласно п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с него подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лукьянова С.В., <данные изъяты>, государственную пошлину в доход бюджета МР «Койгородский» 300 ( триста ) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Сысольский районный суд ( с. Койгородок, ул.Мира д.1а) в течение месяца со дня его вынесения.
Судья - М.И.Подорова