Решение по делу № 11-88/2017 от 17.03.2017

Дело № 11-88/2017                                         Мировой судья

                                                                           судебного участка № 152

                                                                           Санкт-Петербурга

                                                                           Донская В.В.

                                                                           30 мая 2017 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                             Мазневой Т.А.

при секретаре                                                                        Дымовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке апелляционного производства гражданское дело по апелляционной жалобе Нечухриной Светланы Александровны, апелляционной жалобе Старковского Николая Николаевича на решение мирового судьи судебного участка №152 от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО «Петроэлектросбыт» к Нечухриной Светлане Александровне, Нечухриной Татьяне Юрьевне, Старковскому Николаю Николаевичу, Старостюку Сергею Викторовичу о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам, в котором с учётом уточнений просил взыскать с ответчиков Нечухриной С.А., Нечухриной Т.Ю. солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19194,77 рублей, с ответчиков Нечухриной С.А., Нечухриной Т.Ю., Старковского Н.Н. солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10439,84 рублей, с ответчиков Нечухриной С.А., Нечухриной Т.Ю., Старковского Н.Н., Старостюка С.В. солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8883,95 рублей.

В обоснование заявленных требования истец указал, что ответчики проживают в коммунальной квартире по адресу: <адрес> и являются абонентами ЗАО «Петроэлектросбыт». По показаниям приборов учета за спорный период ответчики приняли, но не оплатили электрическую энергию на сумму иска.

Решением мирового судьи судебного участка №152 Санкт-Петербурга исковые требования АО «ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ» удовлетворены, с Нечухриной С.А. в пользу АО «Петроэлектросбыт» взыскана задолженность по оплате электроэнергии по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19194,77 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 767,80 рублей,

с Нечухриной С.А., Нечухриной Т.Ю., Старковского Н.Н. в пользу АО «Петроэлектросбыт» солидарно взыскана задолженность по оплате электроэнергии по абонентскому номеру 723824 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10439.84 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 417,60 рублей,

с Нечухриной С.А., Нечухриной Т.Ю., Старковского Н.Н., Старостюка С.В. в пользу АО «Петроэлектросбыт» солидарно взыскана задолженность по оплате электроэнергии по абонентскому номеру 723824 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8883,895 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 320,26 рублей,

в части иска о взыскании с Нечухриной Т.Ю. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчики Нечухрина С.А. и Старковский Н.Н. подали апелляционные жалобы на указанное решение, в которой просят решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии с них отказать в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание явился, доводы апелляционной жалобы не признал, просил решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ответчик Старковский Н.Н. в судебное заседание явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Ответчики Нечухрина С.А., Нечухрина Т.Ю., Старостюк С.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Определив рассматривать дело в отсутствие не явившихся ответчиков по правилам ст. 167 ГПК РФ, выслушав участников процесса, изучив материалы дела в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 330 ГПК РФ, решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права; неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствия выводов суда, изложенных в решении суда обстоятельствам дела.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 539 и п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов оборудования, связанного с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Из материалов дела усматривается, что квартира по адресу: <адрес> является коммунальной, собственниками комнат в указанной квартире являются ответчики.

Истец в обоснование заявленных требований, указал, что по квартире по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплату потребленной электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39874,12 рублей, представил расчет задолженности.

Учет электроэнергии, потребляемой в квартире по указанному адресу осуществляется с использованием электросчётчика (аб. №).

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что ответчики являются абонентами по договору электроэнергии, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию, однако, указанная обязанность ответчиками не исполнялась.

В силу ч. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства топлива и энергетики от 06 октября 1999 года, в жилых зданиях следует устанавливать один расчетный счетчик на каждую квартиру.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 приложения N 2 к Правилам (подпункт "а" пункта 21); при оборудовании коммунальной квартиры общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги в этом жилом помещении рассчитывается для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 приложения N 2 к Правилам (подпункт "а" пункта 28); при оборудовании коммунальной квартиры общим (квартирным) и индивидуальными приборами учета электрической энергии размер платы за освещение помещений вспомогательного использования, являющихся общим имуществом в коммунальной квартире, определяется в соответствии с пунктом 5 приложения N 2 к Правилам (пункта 29).

При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение и электроснабжение определяется по формуле с учетом количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире, коммунальной квартире, жилом доме), количества граждан, зарегистрированных по месту жительства и месту пребывания во всех жилых помещениях дома, не оборудованных индивидуальными приборами учета (подпункт 1 пункта 2 Приложения N 2 к Правилам); при оборудовании коммунальной квартиры общими (квартирными) приборами учета и отсутствии индивидуальных приборов учета объем (количество) потребленной холодной воды, горячей воды, газа, электрической энергии или объем отведенных бытовых стоков в жилом помещении коммунальной квартиры рассчитывается по формуле, исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении, в коммунальной квартире (подпункт 2 пункта 4 Приложения N 2 к Правилам); при оборудовании коммунальной квартиры общим (квартирным) и индивидуальными приборами учета электрической энергии размер платы за освещение помещений вспомогательного использования, являющихся общим имуществом в коммунальной квартире, приходящийся на жилое помещение в коммунальной квартире, определяется по формуле, исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении, количество граждан, проживающих в коммунальной квартире (пункт 5 Приложения N 2 к Правилам).

Таким образом, в соответствии с приведенными нормами Правил объем потребленных коммунальных услуг (холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения) рассчитывается исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении и, следовательно, потребляющих коммунальные услуги, что соответствует части 1 статьи 157 ЖК РФ.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Кроме этого, в жилом помещении могут проживать и пользоваться коммунальными услугами иные лица (временные жильцы), о проживании которых потребитель обязан информировать исполнителя не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений (подпункт "ж" пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам).

В пунктах 27, 30, 31 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг указано, что нормативы потребления коммунальных услуг по услугам холодного (горячего) водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоотведения устанавливаются из расчета на 1 потребителя.

Потребителем применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 3).

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

При этом, учитывая, что общее количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, в связи с чем, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, в силу положений статьи 322 Гражданского кодекса РФ, жильцы коммунальной квартиры должны нести солидарную ответственность.

Из представленных в дело расчетов, а также уточнений к иску следует, что взыскание сумм по образовавшейся задолженности произведен с учетом возникновения права собственности ответчиков в отношении жилого помещения, а также с учётом заявления ответчика Нечухриной Т.Ю. и ответчика Старковского Н.Н. о применении срока исковой давности к заявленным в отношении нее требованиям.

Другими ответчиками в ходе судебного разбирательства заявление о применении судом срока исковой давности не делалось.

Произведенные ответчиком Старковским Н.Н. платежи были учтены истцом при определении размера заложенности.

Таким образом, доводы апелляционных жалоб о не проживании Нечухриной С.А. в квартире, оплата Старковским Н.Н. потребленной электроэнергии согласно принадлежащей ему доли в праве собственности в жилом помещении, не влекут освобождение апеллянтов от несения солидарной ответственности при наличии задолженности по потребленной электроэнергии за спорный период времени.

Нечухрина С.А. имеет регистрацию по адресу: <адрес>, в связи с чем указание в апелляционной жалобе, что она проживает по другому адресу и не должна нести ответственность по оплате электроэнергии, безосновательно.

Кроме того, не может служить основанием для освобождения ответчика Нечухриной С.А. от оплаты электроэнергии факт ее непроживания в квартире по месту регистрации, поскольку в соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

Согласно п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Таким образом, перерасчет размера платы за коммунальные услуги носит заявительный характер, при этом, в материалах дела не имеется доказательств того, что ответчик Нечухрина С.А. обращалась к истцу с заявлением о перерасчете платежей с предоставлением всех необходимых документов.

При таком положении суд считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда первой инстанции, - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 60, 67, 194 – 199, 320, 327 – 330 ГПК РФ, суд,

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №152 от 12.01.2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Нечухриной Светланы Александровны, апелляционной жалобе Старковского Николая Николаевича - без удовлетворения.

Судья