Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Шкоровой С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Т. В. к Исаковой Л. В. о разделе жилого дома, выделе долей, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании, владении, распоряжении долей в жилом доме, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Мальцева Т.В. обратилась в суд с иском к Исаковой Л.В. о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, выделе долей, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании, владении и распоряжении ? доли собственности в жилом доме, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Собственником другой ? доли является Исакова Л.В. Согласно заключения эксперта, возможен технический выдел доли жилого помещения на помещение 1 – 20.42 кв.м. и помещение 2 – 19.37 кв.м. Истец готова получить комнату под номером 2 в 19.37 кв.м., однако соглашение с ответчиком о выделении долей не достигнуто, в связи с чем просит удовлетворить заявленные исковые требования.
Истец Мальцева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца К. М.Н. и ответчик Исакова Л.В. просили суд утвердить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, судом утверждается мировое соглашение.
В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, стороны заключили мировое соглашение добровольно, в болезненном состоянии не находятся.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Мальцевой Татьяной В. К. М. Н. и ответчиком Исаковой Л. В., согласно которому:
Разделить жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> натуре, следующим образом:
- выделить долевую собственность Мальцевой Т. В. жилые комнаты, согласно техническому паспорту под номером 2 – 10.8 кв.м., а также под номером 3 – 7.9 кв.м., присвоив жилому помещению статус <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>;
- признать право собственности за Мальцевой Т. В. на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (согласно техническому паспорту комната под номером 2 – 10.8 кв.м., а также под номером 3 – 7.9 кв.м.);
- выделить долевую собственность Исаковой Л. В. комнаты, согласно техническому паспорту под номером 1 – 13.2 кв.м., а также под номером 4 – 4.8 кв.м., присвоив жилому помещению статус <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>;
- признать право собственности за Исаковой Л. В. на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (согласно техническому паспорту комната под номером 1 – 13.2 кв.м., а также под номером 4 – 4.8 кв.м.);
2. От оставшейся части исковых требований истец отказывается в полном объеме.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску Мальцевой Т. В. к Исаковой Л. В. о разделе жилого дома, выделе долей, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании, владении, распоряжении долей в жилом доме, взыскании судебных расходов, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный определением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Повторное предъявление заявления по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.В. Усольцева