Решение по делу № 5-5/2014 от 25.02.2014

Дело № 5 – 5 – 2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Северодвинск                     25 февраля 2014 года

Судья Северодвинского гарнизонного военного суда Титов С.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – ОАО «РЭУ») и другие материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении ОАО «РЭУ» с другими материалами дела, поступил для рассмотрения в Северодвинский гарнизонный военный суд 25 февраля 2014 года.

    Поводом для передачи дела на рассмотрение по подведомственности в Северодвинский гарнизонный военный суд из Северо-западного управления Ростехнадзора явилось то, что санкция ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания для юридических лиц административное приостановление деятельности, и то, что по делу в отношении ОАО «РЭУ» применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности.

    Вместе с тем данное дело не может быть рассмотрено Северодвинским гарнизонным военным судом и протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, к которым относятся и дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ рассматриваются судьями гарнизонных военных судов, лишь в том случае если субъектами правонарушения, являются военнослужащие или граждане, призванные на военные сборы, при условии, что за это правонарушение данные лица в соответствии с ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ несут не дисциплинарную, а административную ответственность на общих основаниях.

Из протокола об административном правонарушении и других материалов дело видно, что они составлены в отношении юридического лица – ОАО «РЭУ», а не военнослужащих или граждан, призванных на военные сборы, что исключает возможность рассмотрения протокола об административном правонарушении и других материалов дела военным судом, в виду их неподведомственности.    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных (городских) судов.    

    Из протокола об административном правонарушении и других материалов дела видно, что события правонарушения имели место на территории города Северодвинска Архангельской области, на которую распространяется юрисдикция Северодвинского городского суда Архангельской области, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности в Северодвинский городской суд Архангельской области.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» с другими материалами дела передать на рассмотрение по подведомственности в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Судья Северодвинского

гарнизонного военного суда подпись С.Е. Титов

Верно

Судья Северодвинского

гарнизонного военного суда                           С.Е. Титов

Секретарь судебного заседания      Е.А. Хлопина

25.02.2014 г.